 |
 |
Eccoman  am 16.03.2003 18:15
ich gebe nur die "--" wertung, weil ich den anderen nicht widersprechen will - ehrlich!
|
|
|
jetsetradio am 13.02.2003 22:05
Das erste "-" gibt´s für den Pro/Contra-Kasten, das zweite für die unbegründete zu hohe Wertung und das dritte für den Text... lol, es gibt ja nur zwei "--"?
|
|
|
Käfertal Ib am 22.07.2002 11:27
Du ahnst es nicht...
|
|
|
PMA am 06.06.2002 21:45
Hat geschrieben dein 5jähriger Bruda???? Muahaha...
|
 |
|
Terry Bogard am 26.05.2002 23:25
Review fehlt.
|
|
|
Held am 15.05.2002 15:21
ich bin eineiger der wenigen die Biohazard 1
nicht kennen.
somit fange ich mit deinem geschreibsel
nix an.
ach ja und gewöhn dir mal an Bilder zu verwenden
außerdem sollte ein 90+ test etwas ausführlicher werden :-)
|
|
|
FS am 14.05.2002 11:40
Nette Einleitung, wo ist das Review?
|
|
|
Rainer1970 am 14.05.2002 11:26
Wer das Spiel nicht kennt, erfährt hier leider wenig vom Gameplay. Wenn dich die Grafik umgehauen hat, warum hast du es dann nicht bei positiv erwähnt. In diese Kästchen sollte man schon was reinschreiben. Es findet sich immer etwas. Bilder aufzutreiben von einem aktuellen Spiel wäre auch möglich gewesen. Die hohe Wertung wurde nicht begründet. Warum ist dieses Spiel ein "Must-Have"? Ich glaub du bist einfach nur selber dem Hype unterlegen. Für mich war Bio Hazard noch nie ein must-have. Ich mag auch dieser Wort nicht sonderlich. Werbung am Ende des Textes für den eigenen OnlineShop muß wohl auch nicht sein.
|
|
|
Jannes am 14.05.2002 10:12
Mal abgesehen davon, dass Screenshots fehlen und der Wertungskasten praktisch nicht ausgefüllt wurde: Deine hohe Wertung wird völlig unzureichend begründet, das Review an sich ist äußerst oberflächlich und würde einen unvoreingenommenen Leser absolut unzureichend über das Spiel informieren. Lies Dir mal einige Reviews mit hohem "Review-Score" durch (nicht Spiel-"Wertung", sondern die Bewertungen durch die hiesigen User), dann sollte Dir der Unterschied zu Deinem Test selbst klar werden. Aller Anfang mag schwer sein, aber nicht, wenn man sich zunächst ein wenig informiert und dann erst loslegt ...
|
|
|
Fuse.F/X am 14.05.2002 09:55
LOL
|
|
|
Tux am 14.05.2002 07:20
Genau auf diesen Stil kann GameJudge verzichten. Inhaltlich kurz, schwach und unvollständig. Dazu eine einfach nur dreiste, weil nicht begründete und superhohe Wertung und keine Plus/Minus Kästen. Auf das -- verzichte ich aus den selben Gründen wie meine Vorredner.
|
|
|
DAGOBERT am 14.05.2002 00:07
Wenn ich eins gelernt habe im Maniac, dann das: Wenn man schon unbedingt die Leser anmachen muß oder will, sollte der Rest des reviews faktisch und stilistisch einwandfrei sein, oder man hat Stress. Bei dir stimmt nichts, weder Struktur noch Informationsweitergabe und das "--" gibt´s nur deshalb nicht, weil aller Anfang irgendwo doch schwer ist.
|
|
|
Clubmaster am 14.05.2002 00:06
Bitter.
|
|
|
Chaz Ashley am 13.05.2002 21:14
Ach komm, nicht dein Ernst, oder?
|
|
|
Kilian am 13.05.2002 21:07
Das Review MUSSTE ich bewerten, und nur weil es MEINE erste Bewertung überhaupt ist bleibt dir das Doppel-Minus erspart! Der Schreibstil gefällt mir überhaupt nicht ("...selbsternannten..."), wichtige Infos fehlen (bspw. deutlich höherer Schwierigkeitsgrad, leere Pro- und Kontra-Kästen), etc. So ein Review hätte ich schon vor Veröffentlichung des Spiels durch div. Vorab-News der gängigen Sites wie IGN schreiben können. Gib nicht auf, mach's nächstes Mal aber bitte besser!
|
|
|
actraiser am 13.05.2002 20:45
Ein sehr dürftiger Review. Positiv/Negativ-Kästen sind nicht nur zur Dekoration da. Ein Doppel-Minus bleibt dir nur erspart weil's der Erste ist und ich auf Besserung hoffe. Vom Inhalt her, hätte es auch ein Kurztest getan.
|
Gamecube
Review bewerten
