 |
 |
Doki Nafaso am 27.05.2003 00:05
Die Einleitung ist nicht nur ausführlich, sondern leider auch etwas konfus: Du springst ziemlich unvermittelt zwischen Grafik, Spielmechanik (wer hat da bitte "befürchtet", daß sie an die Vorgänger anknüpft?), Grafik, Story und wieder Grafik hin und her. Das müßte mal DRINGEND entrümpelt und zusammengefaßt werden. Gameplay-Elemente kommen hingegen teilweise zu kurz: Rätselbeispiele, Kampftechnik oder einige der vielen Subquests hätten einen besseren Eindruck vermittelt. Und es ist NICHT so, daß man jeden Text wegdrücken kann, was ich persönlich als ziemlich störend empfand. Leider versuchst du auch mehrfach, offensichtliche Kritikpunkte durch andere, positive Dinge wieder auszugleichen: Zum Beispiel die zu leichten Zwischengegner mit der schönen Grafik. Oder die zu langen Bootsfahrten mit der praktischen Kamera. Positive und negative Dinge sollten GETRENNT, nicht verrührt werden. Ansonsten s.a. einige Vorredner
|
|
|
Klees  am 27.04.2003 23:08
Naja soooooooooo aktuell isses auch wieder nicht ;) [US Version...]
Öhm - trotz allem sehr schön - nur halt wie gesagt etwas unobjektiv.
|
|
|
GameGod am 27.04.2003 22:21
Schließe mich mal einfach den anderen an. Sprachlich wirklich nicht Dein bestes Review, lässt es an Objektivität missen. Die Screens-Auswahl ist jedoch sehr, sehr schön. Imemrhin eine Top-Aktuelle Wind-Waker-Review.
|
|
|
adamma666 am 27.04.2003 20:22
schön geschriebener text, der imo aber ein wenig die kritik vermissen lässt (mehr dazu im forum). denn das einige design-entscheidungen zumindest diskussionswürdig sind, fällt in dem review leider unter den tisch. auf sowas hättest du eingehen können und kurz sagen sollen, warum sie deiner meinung nach doch nicht stören. auch hättest du mal ein wenig auf die spielwelt eingehen können, hier fehlt es ein wenig an details. ansonsten eine einwandfreie beschreibung des spiels, die deine begeisterung sehr schön wiederspiegelt.
|
|
|
Sonic am 27.04.2003 19:36
Knapp am Sehr gut vorbei. Mir fehlt vor allem eine nähere Beschreibung, wie sich das jetzt genau spielt. Gibt es mehrere Städte auf der Welt? Wie sind die verschiedenen Locations? Wie sehen die Gegner aus usw.?
|
 |
|
Eccoman am 27.04.2003 15:32
Na, es geht doch! Endlich ist das Review fertig! =)
Ich habe die Kritik der anderen gelesen und muss leider sagen, dass es mir nicht aufgefallen wäre und ich wahrscheinlich genau so angetan von TWW sein werde! Das Review ist quasi der goldene Teller, auf dem das am 3.5. erscheinende Spiel serviert wird! Mir gefällt's rundum sehr gut - und die Qualität der Bilder wurde ja schon angesprochen! ;-)
|
|
|
FS am 27.04.2003 13:41
Klar zu einseitig, daher nur gut. Ich vermisse einige Kritikpunkte. Dafür eine hübsche Bilderauswahl.
|
|
|
jetsetradio am 27.04.2003 13:29
Muss mich auch Jannes und Jägermeister anschließen. Sprachlich sicherlich nicht dein bestes Werk, da viele Sätze einfach zu lang sind und etwas holprig wirken. Inhaltlich fehlt mir zudem eine Beschreibung der Sub-Quests (auch Dungeons und Rätsel hätte man detaillierter beschreiben können). Optisch gefällt´s mir dagegen sehr gut und einige (bisher unbekannte) Einblicke in Zelda:WW bietet der Text auch.
|
|
|
[QIREX-RD] am 27.04.2003 12:27
Schön, ich habe am Text nichts zu bemängeln, was daran liegen mag, dass ich von Zelda keine Ahnung habe. Trotz der vielen Ideen im Spiel, scheint mir die Bewertung aber doch zu hoch zu sein. Ein sehr gutes "Gut" von mir.
|
|
|
Dellay am 27.04.2003 12:12
Du hast Dir sichtlich Mühe gegeben und dazu aussagekräftige Bilder verwendet + Infogehalt ist recht ordentlich + doch Missionen hättest Du mehr anschneiden können, ich weiß nicht ganz wie es um diese bestellt ist X
Ich finde Deine Review trotzdem ordentlich und hättest Du alle Datails veraten wäre so eine Review sinnlos. Schließlich soll man auch selber etwas entdecken und nicht aus Deiner Review entnehmen. Negatives denke ich mal ist IMHO selten zu finden, doch ein wirklich knappes ++ gehöhrt nun Dir.
|
|
|
AuLbAtH am 27.04.2003 11:43
Ein bisschen Objektivität vermisse ich... hört sich mir zu sehr nach Lobhudelei an, schließe mich daher meinen Vorrednern an.
|
|
|
Jägermeister1.0 am 27.04.2003 11:27
Knapp am "sehr gut" vorbei. Zwar ist das Review optisch hervorragend präsentiert, der eigentliche Text fällt dagegen etwas ab: Einleitung etwas zu lang, teils holprige Satzkonstruktionen und oft zu unkritisch. Ein bißchen hätte man auf einige Längen und Umständlichkeiten des Gameplays eingehen können. Dennoch (gerade optisch) ein schönes Review.
|
|
|
Jannes am 27.04.2003 10:47
Zunächst: die Karte 49 Felder. Außerdem hättest Du ein paar Worte zu den zig Sub-Quests verlieren können: Foto-Studio, Bäume wässern, Waren ertauschen, die Feen aufsuchen und die Mini-Games.
Die fehlende Sprachausgabe ist IMO ein deutlicher Kritikpunkt, denn Kingdom Hearts bewies jüngst, das eine gute deutsche Lokalisierung machbar ist.
Ist Deine Einleitung noch sehr ausführlich, wird in Bezug auf den Spielverlauf nur noch wenig verraten - hier hätte ich mir mehr gewünscht.
Unterm Strich fehlen mir in Deinem Review ein wenig Objektivität und kritische Töne. Auffällig ist, dass Du versuchst, die "üblichen" Kritikpunkte wie Grafikstil (den ich übrigens mag) und das langweilige Segeln, mit lapidaren Aussagen zu entkräften: Auch wenn ich die Kamera 1000mal um das Boot drehe und zoome, das minutenlange Segeln wird dadurch nicht attraktiver - vor allem beim x-ten Reiseweg!
|
|
|
dixip am 27.04.2003 09:49
Ich befürchte, dass ich Zelda jetzt doch noch bestelle, zu mitreißend, begeisternd ist Dein Review. Sprachlich sehr schön, wobei die Menge an ausschmückenden Elementen schon recht hoch ist. Die Screenshots sehen fantastisch aus.
|
Gamecube
Review bewerten
