 |
 |
dixip  am 07.04.2003 15:30
Gesagt wurde mittlerweile wohl wirklich alles. Deine Äußerungen im Forum nehme ich mal sehr positiv zur Kenntnis und bewerte dann ohne schlechtes Gewissen und ohne Sorge, nichts weiteres mehr von Dir zu hören, mit einem minus. Der eigentliche Spielinhalt, Leveldesign und Herausforderungen kommen allesamt zu kurz. So bleibt die Wertung auch zu knapp begründet.
|
 |
|
Cubance am 07.04.2003 14:16
Ein gutes X, da du zwar sehr oberflächlich schreibst, hingegen der Sprachstil ganz ok ist. Auch die Bilder sind dir positiv anzumerken, sowie keine Mondwertung. Dank des Newbiebonuses ein schmales +. Das nächste mal muss es besser werden.
|
|
|
Sonic am 07.04.2003 13:25
(kein Kommentar)
|
 |
|
Eccoman am 07.04.2003 12:11
Kleinere sprachliche Fehler, einige inhaltliche Lücken und etwas oberflächlich. Alles in allem aber kein schlechtes Review. Normalerweise wäre es ein knappes "gut", weil es das erste ist, gibt's diesmal als Motivation ein ganz, ganz knappes "sehr gut" (und das diesmal auch in erster Linie, weil viele ungerechterweise ein "-" oder sogar "--" gezückt haben - hier hat NRG dafür mal positiv überrascht! ;-))
|
|
|
NRG am 07.04.2003 10:42
Oberflächlich, aber von der Sprache wirklich gut: Liest sich flüssig und hinterlässst einen guten Eindruck. Man merkt, dass du keine Mühe mit dem Deutsch hast. Der thematisierte Widerspruch(Ruckler vs. Slowdowns) ist schlicht falsch, aber das können wir im Forum klären.
Wenn du mehr vom Spiel selbst geschrieben hättest (Gameplay usw.), hätte ich weniger stark um ein "gut" ringen müssen. Aber eine Gurke ist dieses erste Review ganz sicher nicht; es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.
|
 |
|
Doki Nafaso am 07.04.2003 03:52
Schieße mich mopan an, allerdings gibt es wegen des unnötigen Selbstwiderspruchs nur ein "Geht so".
|
|
|
mopan am 07.04.2003 03:28
Na hier scheint wohl einigen noch die letzten Newbie-Gurken schwer im Magen zu liegen. Anders kann ich mir hier einige Wertungen nicht erklären. Egal, ich will ja nicht wieder so eine Diskussion vom Zaun brechen. Also, für ein Newbie-Review recht ordentlich. Allerdings wahrlich arg oberflächlich. Hier reicht es z.b. nicht, einfach nur zu schreiben die Grafik besteht aus Cell-Shading, es fehlt komplett Umfang, Spieltiefe etc. hinzu kommen einige Wiedersprüche z.B. "so gut wie nie Ruckler" <->"teilweise Slowdowns". Trotzdem warst du bemüht wesentliche Fakten zu nennen, hast flüssig geschrieben und auf Anhieb Bilder eingebaut. Normalerweise ein "naja", aber wegen dem Newbie-Bonus und weil ich mal wieder einige Wertungen nicht verstehe gibts von mir ein "gut".
|
|
|
Dellay am 07.04.2003 03:25
Ich sehe schon, so wird das nie etwas. Du gibst sicher schon auf, auf GJ. Ich gebe Dir meinen Newbie Bonus, damit Du weiter machst. Lese die Faq genau durch und suche in anderen Reviews Beispiele für Formulierungen zwecks Text.++
|
|
|
FS am 07.04.2003 01:46
zu kurz, zu oberflächlich, wichtige Grundfragen zum Spielgeschehen komplett ausgelassen. Kein - wegen lesbarer Schreibe und netten Bildern.
|
|
|
Gamehero.net am 07.04.2003 00:38
sorry zu kurz, schlechte bilder, sprachliche mängel. Beim nächsten ma muss es besser werden
|
|
|
[QIREX-RD] am 07.04.2003 00:28
Gut gemeinter Test, alles mal angesprochen, und sprachlich angenehm. Dennoch nur ein "Geht so" aus bereits unten genannten Gründen. Potential vorhanden.
|
|
|
jetsetradio am 06.04.2003 22:52
Hmmm... is immer ein Erstlingswerkgleich mit schlechten Wertungen zu bombardieren, wenn man sieht das sich der Autor Mühe gegeben hat, Screens einfügte und sich das Review noch recht gut liest. Aber leider sagt der Text (es ist leider kein richtiges Review!) überhaupt NIX und wiederspricht sich sogar etwas. Aber die Ansätze sind vorhanden, also mach weiter so... es haben hier schon einige so wie du gestarten und sich später zu einem TOP-Schreiber entwickelt. Kritik annehmen und etwas mehr Zeit investieren, dann schaffste das auch! Und es lohnt sich, denn wie im Forum öfter besprochen, lernt man hier einiges und Spaß macht´s auch noch :) Mannometer, ich schweif hier völlig ab.
|
|
|
Hayate am 06.04.2003 22:41
So Leid es mir tut Masterman, aber für dieses Review kann ich dir nicht mehr als ein "Geht so" geben. Sprachlich ist es größtenteils schon richtig gut und sogar Screen-Shots hast du reinbekommen, aber leider ist das Review inhaltlich einfach zu oberflächlich. Du erklärst das grundlegende Spielprinzip, gehst aber nicht weiter auf Stärken und Schwächen im Spieledesign ein. Am Ende steht da dann eine Wertung, die kaum begründet wird. Du weißt, dass man hier bei GJ grundsätzlich strenger bewertet als in normalen Konsolen-Mags, oder? Würde dir gerne ein "+" geben, da du durchaus Potential zum Schreiben hast, aber dafür ist der Inhalt zu mager. Also bitte weiterschreiben, denn mit etwas mehr Ausführlichkeit reicht es bald auch zu einem "+" bzw. "++".
|
|
|
Klees am 06.04.2003 22:35
Willkommen auf GameJudge.
Tut mir leid ein Minus zücken zu müssen. Das Review ist zu kurz, oberflächlich und sehr lückenreich. Aufgaben? Länge? Stages? Gegner? Multiplayer? ... Kein "--" weil du Bilder drin hast und du dich auszukennen scheinst. Ich freu mich schon auf nächste Werke. Lies dir einfach ein paar Reviews [von jetsetradio, mr. cuberix, mir, oder anderen] durch und mach's besser. Ich bin sicher du kannst das. Jetzt bloß nicht die Flinte ins Korn werfen! Toi toi toi!!!
|
 |
|
GameGod am 06.04.2003 22:34
Hmmm...hast zwar einige Sache drinne, letztendlich ist der Umfang ein bisschen zu dünn.
Zudem ist die Wertung irgendwie unverständlich. 88% für ein Spiel, das keine Kritikpunkte hat? Keine? Ja: Du hast im Text gesagt, das Spiel liefe fast immer flüssig und hast kein Wort über die Slowdowns verloren. Außerdem strotzt Deine "Review" nur so von Hyperbeln. Kann ich leider nicht gebrauchen, sorry! Vielleicht machst Du trotzdem weiter und schiebst mal ein Hammer-Rev. rüber - dann hast Du es mir richtig gezeigt ;-) Ach ja, Gruß an klees ;-)
|
XBox
Review bewerten
