|
|
asia1 am 23.08.2002 23:48
Die Kritikpunkte wurden bereits genannt, wobei ich einige Wertungen doch übertrieben finde, denn wirklich schlecht ist Dein Review nicht. Sicher fehlt einiges und die Strukturierung ist nicht gerade glücklich, aber es steckt immerhin Arbeit drin. Das Review-Datum 29.11.01 will mir allerdings nicht so recht einleuchten...
|
|
|
Käfertal Ib am 23.07.2002 08:15
Bilder?
|
|
|
Yeboah17 am 15.07.2002 19:20
So darf es nicht aussehen, wenn man ein Spiel mit 83% bewertet. Die Steuerung mit einem Satz abzufertigen ist blanker Hohn. Dazu der obskure Aufbau - das ist zu phlegmatisch und damit uninteressant/langweilig. Und die Bilder - Moment mal - es gibt ja gar keine...
|
|
|
Held am 14.07.2002 17:21
Daten kannst du in zukunft beim test weglassen, die sind seperat abrufbar. "Einleitung:" finde ich etwas komisch, jeder normale leser wird schon merken wenn die einleitung kommt. das spiel ist etwas zu kurz beschrieben. bilder fehlen grafik, sound... wertung sind imo überflüssig da keiner so recht weis wie der masstsab aussieht
das der multiplayermodus nicht dabei ist kann man sich denken. wenns nicht anders erwähnt ist du schreibst das spiel ist gut gibts aber 2 klassen bessere wertung 83 = spitzenklasse die einleitung ist nicht aktuell, das nächste mal nochmal durchlesen und gegebenen falls aktuallisieren.
|
|
|
Spider-Man am 14.07.2002 17:05
Schwache Einleitung, "Features" klingen wie aus der Anleitung abgeschrieben, langweilige Aufzählungen wie ein Buchhalter ("Das Gameplay, die Grafik, der Sound"), dazu noch falsch (was hat die Story beim Gameplay zu suchen?), Kampfsystem nicht erklärt, über Endgegner / Gegner erfährt man nichts. Viele oberflächliche Andeutungen und schlappe Behauptungen ("sondern nur Texte, die nicht immer glaubwürdig erscheinen"). Warum "6 spielbare Charakere" und "hoher Motiviationswert" positiv sein sollen, wird aus Deinem Text nicht deutlich. Ultralahmes Fazit mit Floskeln, das mir keine Kaufhilfe ist. Bilder fehlen.
|
|
|
Rac am 14.07.2002 13:48
(kein Kommentar)
|
|
|
AuLbAtH am 14.07.2002 12:25
(kein Kommentar)
|
|
|
FS am 14.07.2002 11:11
Bischen oberflächlich und Bilder fehlen, knapp gut.
|