 |
 |
Doki Nafaso am 29.11.2003 00:46
:-) Gefällt mir ehrlich gesagt recht gut, aber mehr als ein "Geht so" darf man da wohl nicht geben. Schade, dass du so früh den fließenden Text abgebrochen hast!
|
 |
|
Dok am 04.10.2003 16:54
Da der Spielverlauf nicht ausreichend beschrieben wird und aufgrund des Fazits und der Positiv-/Negativkästen eindeutig "--".
|
 |
|
Klees  am 02.04.2003 21:20
Argl
|
 |
|
Eccoman am 13.02.2003 20:11
Äußerst interessant, was der Macher seiner Zeit zu Stande gebracht hat! Dafür muss man ein + geben!
|
|
|
Käfertal Ib am 27.01.2003 15:18
Wie das Spiel:"Na ja".
|
|
|
jetsetradio am 09.01.2003 22:48
Ist ein klarer Verriss deinerseits, der das Spiel selbst allerdings nicht ernst nimmt. Doch einige Infos sind drin, deswegen "x"
|
 |
|
mopan am 05.01.2003 16:37
Schade das du scheinbar keine Reviews mehr schreibst.
|
|
|
GameGod am 18.11.2002 12:38
*eswitzigfind*
|
|
|
Seiya am 13.11.2002 03:16
exakt meine Meinung zu diesem Hype-Game. Ab damit in die Tonne. Als Kaufhilfe ist das Review allerdings nur bedingt geeignet - aber immerhin sehr ehrlich.
|
|
|
Sonic am 30.10.2002 11:25
Irgendwie fehlen ein paar wichtige Punkte, aber ich hab mich prächtig amüsiert! Eine schöne und ehrliche Art, Kritik zu üben.
|
|
|
[QIREX-RD] am 27.10.2002 23:06
Leider ist Humor kein Kriterium, nach denen man auf GJ eine Bewertung geben solte. Ein herrlicher Veriss für eines vom Gameplay und Design her bescheuertsten Spiele, das an Einfallslosigkeit kaum zu unterbieten ist. Ein typisch-japanisches Pseudospiel eben. Dein Test ist für Leute geeignet, die das Spiel kennen und ähnlich wie du darüber denken.
|
|
|
campKILLyourself am 24.08.2002 13:25
sehe das ähnlich wie AulbAtH...
|
|
|
AuLbAtH am 13.07.2002 23:36
Dein primitiver Humor gefällt mir gut, der Spruch mit den 42 DB-Bänden war göttlich !
Und obwohl ich das Game sehr mag, weil es so trashig ist, gebe ich dir für diesen herrlich ( nahezu ) sinnlosen Beitrag ein Plus, weil die etwas steife Gamejudge Atmosphäre so aufgelockert wird ! ^_^ Mach bitte weiter !!!
|
|
|
Sonikachu am 29.06.2002 12:45
Als für sich stehender Test für außenstehende nutzlos. Als zusätzliche negative Betrachtungsweise sehr nützlich. Für mich jedenfalls hilfsreicher als der 100ertste 80er Jubel-Test. Wenn der Fazitkasten nur vernünftig gefüllt wäre und du nicht zur Mitte des Tests keinen Bock mehr gehabt hättest ("Ich schreibe den Rest des Tests jetzt in Stichwörtern") wäre vielleicht ein Plus drin gewesen. Ach ja: Seinen Individualismus damit zu untersteichen keine Screenshots zu verwenden, ist fragwürdig.
|
|
|
AcDaRokee am 14.06.2002 18:04
Ich schließe mih Spider Man an. Du urteilst sehr oberflächlich, aber das wurde schon alles oft genug gesagt.
|
|
|
Schüni am 11.06.2002 21:25
Das Review ist nicht das schönste,aber sollte doch zum abschrecken des Spieles beitragen,da ich es nach 10 min spielen wieder verkauft habe und es noch schlechter bewertet hätte...
|
|
|
Jarvis Cocker am 11.06.2002 01:54
wer über dieses spiel anders urteilt als macher tut mir leid.
|
|
|
theFX am 08.06.2002 00:06
Es lebe der Subjektivismus!
|
|
|
Spider-Man am 06.06.2002 17:34
Das ist kein Test, sondern nur eine wirre Aneinanderreihung von Wörtern. Du beschreibst eigentlich nichts vom Spiel, sondern lieferst nur "Stammtischparolen" ab. Statt DMC für den Leser verständlich zu beschreiben, hangelst Du Dich von einer Planlosigkeit in die nächste. Der Text besitzt keinen logischen Aufbau und ist mit vielen Vorurteilen gespickt. Die Plus-/Minuskästen hast Du nicht verstanden ("ich habe Hunger"). Der Fazitkasten ist ein Witz. Du schaffst es mit Deinem Text in keinster Weise, die 30 % Wertung zu rechtfertigen. Dein Text hilft keinem Leser und zählt mit zum schlechtesten, was ich je auf Gamejudge gelesen habe. Schade um den "Webspace".
|
|
|
eMaster am 04.06.2002 11:00
Ich finde, der Macher hat völlig recht. Ok, das Review ist subjektiv und beschreibt den Spielablauf nicht besonders genau, aber es drückt dafür die Enttäuschung und Frustration über diesen Titel sehr gut aus. Genauso geht es mir bei dem Spiel auch, ich hab mich 5 Stunden damit rumgequält und es dann liegen gelassen. Ich glaube, das Spiel kann man echt nur auf "Easy Automatic" spielen und sich dann freuen, wie toll die Gegner zerplatzen. Meinen Kurztest kann ich mir jetzt dank Machers Review sparen und ich finde, auf gamejudge sollte schon Platz sein, um solche subjektiven Berichte unterzubringen. Vielleicht sollte man sie speziell kennzeichnen können und ihre Gewichtung bei der Gesamtwertung sollte dann kleiner sein.
|
|
|
Mancubus  am 02.06.2002 03:06
Total subjektiv, nicht wirklich informativ, aber dafür witzig und treffend, soweit ich das beurteilen kann, denn nach 3 Stunden hab ich es ausgemacht und nie weider angerührt. EXAKT die von Dir aufgeführten Punkte haben mich vollkommen entnervt und das Spiel schnell vergessen lassen. Als Review trotzdem so hilfreich, wie ne zweite Nase.
|
|
|
adamma666 am 30.05.2002 23:46
interessant geschriebenes und durchaus nachvollziehbares review. aber: das spiel wird nur verrissen, zu den positiven aspekten fällt dir nur ein, das du keine lust hast, sie aufzuschreiben. der fazit kasten ist ein witz. die wertung auch. das gameplay hätte für aussenthende auch mal näher beleuchtet werden können, insgesamt ist das spiel zu oberflächlich abgehandelt worden.
|
|
|
LastBoyScout am 28.05.2002 23:46
Absolut treffend. Das Spiel saugt und er hat's erkannt. Ein Blender, wie er im Buche steht.
|
|
|
Rac am 24.05.2002 21:00
ETWAS zu subjektiv, oder?!! ;)
|
|
|
PeaceKeeper am 23.05.2002 21:40
Warum gehst Du nicht tiefer auf das Gameplay ein ? Und die Art Deiner Kritik lässt auch stark zu wünschen übrig. Das ganze Review wirkt irgendwie völlig durch den Wind und ist erstaunlich nichtssagend für die Menge des geschriebenen Textes.
|
Playstation 2
Review bewerten
