|
|
Russell am 29.09.2003 22:02
Ecco du nimmst mir die Worte aus dem Mund...
|
|
|
Eccoman am 02.03.2003 16:44
Hier fehlt sehr viel: Bilder, Emotion, Begründungen, Informationen. Obwohl ich sonst stets freundlich bin, gibt's hier ein "-"!
|
|
|
Doki Nafaso am 14.06.2002 00:26
Ein erster Einblick, mehr nicht.
|
|
|
Mancubus am 23.05.2002 21:12
So nötig und hilfreich, wie ein Kropf. :-(
|
|
|
Shandy am 08.05.2002 16:45
Genauso oberflächliches Geschreibsel wie in den meisten seiner Maniac-Forums-Beiträge. Dann lieber kein Review als sowas. Als Kurzreview oder auch fürs Magazin Computer Bild Spiele würd ich es gerade noch durchgehen lassen.
|
|
|
Baraclese am 04.05.2002 18:59
Viel zu kurz, du schneidest das Spielprinzip nur an und gehst auf Details nicht ein. Kann mich den anderen Kritikpunkten nur anschließen.
|
|
|
Fuse.F/X am 04.05.2002 11:13
Ein Spiel mit einer solchen Wertung zu versehen und gleichzeitig dermaßen knapp und unzureichend auf Spielmechanik sowie deren massive Begrenzungen einzugehen ist reichlich fahrlässig. Don't believe the hype!
|
|
|
Held am 04.05.2002 02:32
dem nächsten der mir so ein 90+ test hin rotzt geb ich ein -- macht es richtig oder last die finger von solchen reviews zu kurz kein bilder
|
|
|
FS am 03.05.2002 19:29
Zu kurz, zu allgemein, zu oberflächlich, gerade bei so einer extrem hohen Wertung will der Leser wissen wieso der Titel so obergenial ist. Für ein Flopspiel wäre der Umfang gerade noch so ok. Über über 90% musst Du schon ausführlicher schreiben.
|
|
|
Random_H am 03.05.2002 18:11
Vielleicht hättest Du Dir die hier gängigen Wertungskriterien anschauen sollen. Wieder einmal werden grundliegende Gameplayschwächen wohlwollend übersehen. Mal vom astronomischen Score abgesehen, wäre dieses "Review" eher ein Fall für die Kurztest Rubrik.
|
|
|
Turrican am 03.05.2002 14:30
Sorry Viper, aber für ein Spiel dieser Art ist das Review sehr spärlich, das Review ist eine Aneinanderreihung von kurzbeschriebenen Phrasen. Gerade bei der hohen Bewertung hätte ich Ausführlichkeit erwartet.
|