 |
 |
Klees  am 06.04.2003 23:45
Da fehlen mir leider einige Infos zu Gameplay - das Spielgefühl kommt kaum bis gar nicht rüber. Außerdem fehlen die Screenshots!
|
 |
|
Eccoman am 02.03.2003 18:37
Kann das 1. Review (wahrscheinlich aus bekannten NTSC-Gründen) nicht lesen, deshalb muss ich mich mit diesem hier begnügen...
Ich finde es eigentlich gar nicht schlecht! Für mein knappes "gut" reicht es aus!
|
|
|
jetsetradio am 06.02.2003 21:43
Naja, is ja alles ganz nett, aber wie spielt es sich? Wie is das GAMEPLAY? Zudem wären Bilder und eine etwas kritischere Betrachtungsweise nicht schlecht gewesen...
|
 |
|
alex3d am 16.10.2002 18:24
Diesem wunderbaren Prügler hättest du ruhig ein detaillierteres Review widmen können! So reichts nur zu einem X.
|
|
|
Yeboah17  am 03.08.2002 07:28
Da ich den Vorgänger nicht wirklich kenne, fällt es mir z.T. schwer, deinen schlecht geschriebenen Äußerungen zu folgen. Ein paar Bilder hätten sicher auch zu weiterer Aufklärung beigetragen. Ein großes Plus aber, dass du deine Begeisterung hervorlugen lässt; auch die + Kästen sind gut genutzt.
|
|
|
Jägermeister1.0 am 02.08.2002 11:27
An sich nicht schlecht, doch die unzähligen Rechtschreibfehler und die fehlenden Bilder trüben den Gesamteindruck doch arg. Aber: Um Meilen besser als Dein Erstlingsreview.
|
|
|
Doki Nafaso am 02.08.2002 10:02
Bissle knapp, Kenntnis der Vorversion wird vorausgesetzt, Bilder fehlen, dazu einige "Schnelligkeiten" in der Schreibe.
|
|
|
axelkothe am 02.08.2002 09:33
ich schwanke hier zwischen gu und geht so.... eigentlich ist der Test ja gut, ABER leider setzt du irgendwie vorraus, dass die Leser den ersten Teil kennen - somit bringts mir und vielen anderen relativ wenig. Warum ich letzten Endes doch ein gut gegeben habe? weil dieser Test eine deutliche Steigerung im Vergleich zu deinem ersten Machwerk ist, und das muss belohnt werden!
|
Dreamcast
:
Review bewerten
