 |
 |
Eccoman  am 15.03.2003 23:38
Diesmal umfangreich, etwas unschön, bildlos (wie immer?!), teilweise etwas oberflächlich, aber diesmal noch knapp gut!
|
 |
|
GameGod am 12.11.2002 14:57
Keine Bilder. Du hast sehr viele Absätze gemacht - der Lesefluss wird gestört. Außerdem solltest Du es lassen, im Fazitkasten auch Absätze zu machen. Sie nämlich einfach nur S**ei*e aus ;-)
Aber trotz der Kritik eigentlich ein relativ gute Review. Die Logik bei Deinen Bewertungen habe ich aber noch nie verstanden (siehe Banjo-Kazoie und Donkey Kong 64).
|
|
|
Käfertal Ib am 17.07.2002 11:04
Bilder?
|
|
|
Rac am 11.07.2002 23:49
(kein Kommentar)
|
|
|
Serendipity am 04.07.2002 22:32
Keine Spitzenwertung aber 91 % geben? Sind wir bei irgend so einer schlecht übersetzten Spielezeitschrift aus England? Nun gut, egal. Ansonsten schließe ich mich einem der Vorgänger an: Auch ich mag den Märchenonkelstil nicht. Zudem werde ich es nicht leid, zu erwähnen, daß man die heilige Kuh OoT ruhig mal schlachten kann - für mich ist MM eindeutig das bessere Spiel, was vor allem an der Oberwelt liegt, die wieder die Beachtung bekommen hat, die sie verdient!
|
|
|
FS am 01.07.2002 20:06
asia hat die kritikpunkte schon genannt, aber ich will mal gnädig sein :)
|
|
|
asia1 am 14.06.2002 16:52
Der Grafik, Musik und Technik widmest Du in Deinem Review nur ganze drei Sätze. Zudem fehlen Bilder. Und bitte versuch, die "Märchenonkel-Erzählweise" (z.B. der böse,böse Mond) zu ändern. Immerhin viele Informationen in relativ wenig Text. Tipp: weniger Reviews auf einmal, dafür mehr Arbeit in Feintuning investieren.
|
Nintendo 64
:
Review bewerten
