|
|
Käfertal Ib am 16.07.2002 18:45
Bilder?
|
|
|
Rac am 08.07.2002 09:07
Troz fehlender Bilder, sehr gutes Review.
|
|
|
axelkothe am 08.07.2002 09:04
(kein Kommentar)
|
|
|
Nights am 13.06.2002 13:14
schön, allerdings würden Bilder wirklich helfen
|
|
|
Terry Bogard am 03.06.2002 20:40
gutes Review...leider ohne Bilder
|
|
|
JPS am 15.05.2002 17:23
Insgesamt ein gutes Review das stark auf Details eingeht. Dabei sind aber die Schwerpunkte IMO etwas falsch gesetzt. Ich vermisse zum Beispiel die Erwähnung der unterschiedlichen Geschwindigkeiten der einzelnen Helikopter, die genaue Erklärung der Primärwaffen (die sich stark unterscheiden) und die Information, dass es ab einem bestimmten Schwierigkeitsgrad einen zweiten, schwierigeren Durchgang gibt. Einige Erklärungen lassen mich vermuten, dass Du Zero Gunner 2 noch nicht sehr lange gespielt hast. So ist z.B. die Extra-Waffe des Comanche durch ihre Skalierbarkeit die härteste Waffe im Spiel und damit auf höheren Spielstufen enorm nützlich. Geschickt platziert ist sie bis auf wenige Ausnahmen gegen jeden Endgegner sehr gut einsetzbar und daher weit mehr als ein Sperrfeuer. Außerdem ist Dir bei der Anzahl der in zufälliger Reihenfolge ablaufenden Level ein Fehler unterlaufen. Auf die Textformatierung (Absätze) solltest Du mehr achten.
|
|
|
Held am 15.05.2002 15:34
Kann mich onizuka nur anschließen bitte das nächste mal mit bilder und vernünftig vormatiert. aber wenigstens mal jemand der nicht irgendwelche shooter in den himmel lobt, nur weil er keine anderen guten kennt
|
|
|
FS am 13.05.2002 20:14
Viel Text in dem trotzdem wichtige Infos übers Leveldesign ausgelassen werden. Zeilenumbruch defekt, keine Bilder... nächstes mal vielleicht bischen sorgfältiger und mit Rechtschreibkorrekturprogramm.
|
|
|
Onizuka am 13.05.2002 15:12
Nettes Review für den Anfang ! Auch wenn bei Shooters sicherlich das Gameplay vorrang hat, wären einige Details zum Leveldesign nicht schlecht gewesen, genauso wie zum Sound. Ansonsten hättest du vielleicht nochmal Korrektur lesen sollen !
|