|
|
Eccoman am 11.03.2003 21:44
Das Eingreifen beim Kämpfen ist doch gerade SEHR wichtig bei einem RPG, IMO. Aber das Review ist trotzdem noch gerade eben "sehr gut"!
|
|
|
Käfertal Ib am 17.07.2002 11:19
...
|
|
|
AuLbAtH am 14.07.2002 15:36
(kein Kommentar)
|
|
|
Spider-Man am 12.06.2002 04:04
Einleitung ließe sich straffen. Unlogische Aussagen ("zählt zu den umfangreichsten"): Du kennst also jedes Modul der Welt? Oder: ("Es gibt nichts, das es nicht gibt" -Maschinengewehr? Autobatterien?) Beschreibung der Story ok. Durch die Mini-Bilder ist die Beschreibung des Spielverlaufs abstrakt. Vieles zwar gut erkannt, aber sehr mangelhaft erklärt ("spulen ihr gesamtes Repertoire.." - ja was denn?). Für einen 90er Titel gibt es zu wenig + Punkte. Schwacher Fazitkasten ("Kult"). Insgesamt ist Deine Beschreibung viel zu oberflächlich und detailarm. Auf die Kämpfe gehst Du kaum ein. Ebenso nicht auf die Welt, die Gegner. Dafür, dass Du das Spiel 2x gekauft hast (und bestimmt alle 50 Missionen kennst), ist der Text sehr, sehr schwach. Eher "Erste Kurzeindrücke" oder "Kurz angespielt".
|
|
|
Wily am 09.06.2002 22:14
Bei einer so hohen Bewertung hätte ich mir eventuell mehr Details gewünscht. Die hohe Wertung wäre vielleicht noch etwas genauer zu begründen gewesen. Du testest die amerikanische Version, hast aber japanische Screenshots - ist bloss ein bisschen Kosmetik, aber beim nächsten Mal weisst Du Bescheid. Ein "Gut", weil in der Kürze liegt die Würze. Du legst Wert auf Kompaktheit statt ellenlanger Ausführungen.
|
|
|
Lagi am 26.05.2002 13:52
Auch hier würde ich mir Beispiele zum Missionsdesign wünschen, und noch mehr wertende Worte zur Kampfmechanik. Ansonsten gut, auch sprachlich, das ist immer viel wert ^_^
|
|
|
axelkothe am 26.05.2002 00:07
(kein Kommentar)
|
|
|
FS am 25.05.2002 15:58
Sehr gutes Review das bei mir keine Fragen offen lässt. Ich hätte wegen der unflexiblen Kämpfe aber doch etwas niedriger bewertet.
|