|
|
Rac am 09.07.2002 19:45
Knappes gut.
|
|
|
Spider-Man am 06.06.2002 18:43
Einschläfernde Einleitung. Wurde man vom Wecker in die Realität zurückgeholt, geht's weiter mit unsinnigen Wörtern ("Ego-Fallensteller?"). Mega Schnarch-Sätze wie "Nachdem man die CD eingelegt hat" mit dem Unterhaltungswert eines alten Schnitzels. Die Beschreibung von DD ist wirr und planlos. Du pfefferst dem Leser so viele Begriffe um die Ohren, das man ab dem ersten Bild keine Lust mehr hat weiterzulesen. Dreiviertel des Textes sind staubtrocken: Ich habe nichts begriffen, was Du mir über das Spiel sagen willst. Noch nie habe ich so viele Wörter auf einmal gesehen, die so wenig Aussagekraft haben. Grausamer Sprachstil, mangelhafte Rechtschreibung und die Ignoranz jeglicher Grammatikregeln verursachen Kopfschmerzattacken. Bei solchen unentschuldbaren Plus-/Minus-Phrasen wie "Grafik" und "umfangreich" fehlen mir die Worte. Das Bild in Deinem Fazitkasten ist ein Kunstwerk im Vergleich zu diesem "Test".
|
|
|
b_punkt_low am 06.06.2002 15:22
Inhaltlich okay (bis auf das Fazit, welches deutlich zu kurz geraten und äußerst wirr geschrieben ist), die Mängel in der Formatierung wurden schon deutlich benannt. Rechtschreibhilfe wäre wirklich hilfreich, ein sauber abgeliefertes Review macht halt von vornherein gleich einen positiveren Eindruck. Ciao, b_punkt_low
|
|
|
axelkothe am 05.06.2002 22:53
Ich will nicht so auf der Form herumhacken, das haben die anderen ja schon getan. Der Inhalt ist gut, deswegen ein Plus von mir - wenn auch nur knapp. Axel
|
|
|
zweikah am 05.06.2002 21:40
sehr schlechtes Layout, die Bilder zerhacken das Review und die Formatierung des Textes ist unstimmig. Der Schreibstil lässt ebenso zu wünschen übrig.
|
|
|
FS am 05.06.2002 21:34
Schreibstil, Tippfehlerzahl (es gibt Rechtschreibkorrekturhilfen in Textverarbeitungen) und das wirklich fürchterliche Layout (Text durch Bilder zerhackt, ständig Enter am Ende jedes Satzes) verhindern das gut. Schade.
|