 |
 |
Eccoman  am 04.03.2003 20:39
steckt viel arbeit drin, ist aber im detail verbesserungswürdig (-> siehe vorredner!). bei 97 % (für dieses spiel auf jeden fall zu hoch) müssen hier viel mehr liebe worte über das spiel her, damit die auch begründet sind. wegen der mühe (und der wirklich schönen screens) gibt's aber noch gerade eben ein +
|
 |
|
Doki Nafaso am 28.01.2003 20:10
Mit dieser überirdischen Wertung machst Du Dir selbst das Leben schwer. Trotz der Untergliederung kriegt man kein wirklich klares Bild vom Spiel. Ein Teilproblem ist dabei wohl, daß Du auf Kenntnissen des Originals (SNES) aufbaust.
|
|
|
Luns am 08.10.2002 19:12
Wenig Rätsel im Gegensatz zu Wario Land 4? Also bei Wario ist es mir um einiges leichter gefallen, alle Geheimnisse zu finden (sofern ich denn alle gefunden habe), bei Mario bin ich nie über 93 hinaus gekommen...
|
|
|
asia1 am 22.08.2002 18:31
Langer Text, aber recht wenig Inhalt. Du kratzt zu sehr an der Oberfläche. Z.B. sprichst Du von der sehr schönen Grafik, aber was genau ist denn sehr schön? Zudem bringst Du zuviele Vergleiche mit anderen Spielen. Wer diese nicht kennt, kann mit den Vergleichen nichts anfangen.
Dein Review rechtfertigt jedenfalls keinesfalls die Mondwertung von 97%. Trotzdem gerade noch ein "GUT", weil in dem Review viel Arbeit steckt; zudem finde ich Deine Gliederung in Absätze gut, wenn auch das Problem mit dem Zeilenumbruch nicht zu leugnen ist.
|
|
|
argor am 21.08.2002 19:28
Du sprichst zwar in der Einleitung vom besten J'n'R, begründest aber in der Folge zuwenig die Verbesserungen (z.B. gegenüber SMB3), die diesen Titel rechtfertigen würden. Wo liegen beispielsweise die Feinheiten der Spielmechanik ?
Achte auch auf den Zeilenumbruch, das Layout wirkt sonst irgendwie zerfledert. Ansonst siehe Kommentar von Jägermeister1.0.
|
|
|
Gamehero.net am 21.08.2002 14:12
schließe mich jägermeistern an. !
|
|
|
Jägermeister1.0 am 21.08.2002 07:23
Für mich leider nicht wirklich überzeugend: Unfreiwillig(?) komische Wortschöpfungen ("Aufwärmung eines Urgesteins") und einige lästige Rechtschreibfehler trüben schon mal den Ersteindruck, leider hat das Review auch inhaltlich nicht gerade viel Substanz: Warum SMW2 ein 97%-Titel ist, erfährt man nicht wirklich in dem Review. Wenn man schon eine so astronomische Wertung zückt, sollte man diese auch ausführlichst begründen, dafür genügt es nicht, immer wieder auf den Umfang des Spieles hinzuweisen. Ansonsten aber ganz o.k., beim nächtsten Mal aber vor allem das Gameplay ausführlicher beleuchten, dann wird's auch was mit dem "+" oder "++".
|
Gameboy Advance
Review bewerten
