 |
 |
Eccoman  am 22.03.2003 16:38
kurz und etwas oberflächlich = knappes gut! (weil der rest stimmt)
|
|
|
[QIREX-RD] am 06.11.2002 10:15
Sehr komprimiertes Review.
|
 |
|
Jarvis Cocker am 06.11.2002 00:19
kann mich meinem Vorredner eigentlich nur anschließen.schade,denn wenn du die einzelnen Spiele so beschrieben hättest wie in deinem Sónic Advance-Test,wär dir zumindest mein "+" sicher gewesen.
|
|
|
adamma666 am 06.11.2002 00:19
ich muss mich Doki anschliessen: du hättest zumindest einen teil ausführlich abarbeiten können, um überhaupt mal die feinheiten der serie herauszustellen. sprachlich einwandfrei, inhaltlich eindeutig zu kurz für 4 spiele (ud dann noch solche klassiker). du erklärst weder 'spin dash', noch erwähnst du mal kurz die handlung oder stellst die protagonisten vor.
|
|
|
Doki Nafaso am 05.11.2002 21:22
Da andere schon ein knappes Gut gegeben haben, gebe ich mal ein dickes "Geht so". :) Eine Möglichkeit, der Sache etwas gerechter zu werden, wäre gewesen, _eines_ der Spiele "richtig" (= vollständig) zu reviewen und die anderen dann kurz damit zu vergleichen. So gibt es leider nur ein paar magere Info-Blöcke, die sich nicht zu einem vollständigen Bild addieren.
|
|
|
AuLbAtH am 05.11.2002 20:58
Gaaaaaaaaaaaanz knapp "Gut" weil dein Text wenigstens fehlerfrei ist, alles in allem aber wieder viel zu oberflächlich ! Nach deinem Ikaruga Review verstehe ich nicht wieso Ecco + Sonic Jam so "kurz" geraten konnten, man kann/muß auf jeden Fall mehr zu diesen Titeln sagen/schreiben !
|
|
|
argor am 05.11.2002 19:14
An der unteren Grenze des 'Gut', da das ganze leider sehr oberflächlich ist - warum gehst Du nicht näher auf die einzelnen Titel ein und arbeitest vergleichend Schwächen und Stärken heraus - das bietet sich doch an, oder ?
|
|
|
jetsetradio am 05.11.2002 18:38
Die Screens hättest du etwas besser wählen können und zu den einzelnen Games hättest du auch mehr berichten können. Daher reicht´s nur für ein +
|
Saturn
Review bewerten
