|
|
Eccoman am 31.10.2003 11:52
Hättest du den Text noch einmal gründlich durchgelesen, gäbe es nix zu meckern. :)
Wertung könnte zu hoch sein, ja! Ist aber erstens deine Meinung und zweitens kenne ich das Spiel sowieso nicht - sachliche Begründungen und Emotionen gibt es jedenfalls genug. Die Schreibe passt gut zu einem RPG, imo. Sehr gut!
|
|
|
Cheesy Poof am 19.06.2002 10:51
Prima Review und für mich absolut nachvollziehbare Wertung. Lunar ist in meinen Augen das beste RPG, was ich bislang zocken durfte - die Atmosphäre bleibt einfach unerreicht.
|
|
|
Snoopy am 27.05.2002 17:01
Klasse Review, mit guten Infos. Das Spiel is wirklich traumhaft, auch wenn ich mehr als 35 Stunden gebraucht hab ;-)
|
|
|
der_arit am 22.05.2002 16:39
Viele informationen, sehr guter Schreibstil und vor allem objektiv :)
|
|
|
Terry Bogard am 08.05.2002 18:48
klasse Review!
|
|
|
Lagi am 03.05.2002 11:09
Trifft alle wichtigen Punkte und das auch noch unterhaltsam. Dem Tenor des Reviews stimme ich voll zu, auch wenn ich letztlich niedriger bewertet hätte; Kämpfe und Dungeons fand ich bei LSSSC auf Dauer einen Tick zu eintönig und flach.
|
|
|
masta killa am 01.05.2002 11:36
Ganz ehrlich: Ich habe Lunar (leider?) nur mal angespielt, doch Dein Review hat mir trotzdem gut gefallen. Nur die Wertung... ich sehe es ja ein, daß echte Klassiker auch viele Punkte verdient haben, nur wird mir die 90 hier einfach viel zu oft vergeben. Lunar ist etwas kurz und technisch nicht wirklich beeindruckend - rechtfertigt das bereits ein "Spitzenklasse"?
|
|
|
Baraclese am 30.04.2002 15:54
Gute Review, man merkt, daß dich das Spiel in besonderem Maße begeistert hat, die Kritikpunkte werden erwähnt und lassen bei jedem aufmerksamen Leser sofort die Alarmglocken läuten und er wird wissen, ob ihm das Spiel genauso zusagt wie dir.
|
|
|
Vernaty am 30.04.2002 12:55
sehr gutes Spiel, sehr gutes Review
|
|
|
FS am 30.04.2002 00:54
Das Review ist super. Daher ++. Die Wertung klar zu hoch. Aber das ist ja KEIN GRUND die Review Höchstwertung zu verweigern (Gruss an Dagobert und Kefka)
|
|
|
DAGOBERT am 29.04.2002 20:15
Jo mei...wenn da nicht 92% stehen würde, würde ich dich ja gleich doppelt umarmen-an dem review gibt´s GAR nix zu meckern, aber Referenz ist Lunar glaub´ich schon seit Stalingrad nicht mehr...:)
|
|
|
Kafka am 29.04.2002 19:12
Sorry, das Review ist zwar sehr gut geschrieben, aber mit der Wertung kann ich nicht einverstanden sein, da alle Kritikpunkte angesprochen wurden aber konsequent ignoriert bzw. umgedreht werden. Extreme Linearität, simple Grafik, einfaches Kampfsystem und kitischig ohne Ende. Als Anime im Kinderprogramm würde Lunar vielleicht funktionieren, als Spiel ist es nur Durchschnitt.
|
|
|
Rofel Wodring am 29.04.2002 18:46
Hmm...Lunar hat mich gameplaytechnisch nicht begeistert. Gibts überhaupt sowas wie Char.entwicklung? Scheint zu sehr von der Story zu leben. Kann nur ein "Gut" verantworten :)
|
|
|
Clubmaster am 29.04.2002 18:29
Man kann hier sehr gut sehen, warum sich Gamejudge schon jetzt gelohnt hat. Der gute Nijohc, vorher nicht unbedingt durch großen Fleiß im Verfassen von Reviews aufgefallen, entpuppt sich hier als äußerst talentierter Schreiber, dessen Texte so locker flockig aussehen, als hätte er nie was anderes gemacht als Reviews schreiben. Ich bin beeindruckt. Lunar selbst hat sich die hohe Wertung durchaus verdient, stellt es doch in Punkto Emotionalität trotz harter Konkurrenz bis heute die Referenz dar.
|