|
|
Eccoman am 17.03.2003 10:26
lächerliche +/- box, ebenso ist das fazit. gameplay sollte beinhalten, wie sich ein spiel SPIELT! der checklistenstil wird heute übrigens nicht mehr gerne gesehen! bilder fehlen auch. insgesamt aber ein (unschön formatierter) text, der zeigt, dass etwas engagement an den tag gelegt wurde und deshalb von mir ein sehr knappes +.
|
|
|
Fuse.F/X am 02.07.2002 23:47
Jetzt bräuchte ich zu dem Spiel nur noch einen Test, der das Gameplay zumindest Ansatzweise beschreibt. Gegen wen oder was kämpft man eigentlich? Und vor allem wie? Auf "mit Waffen" wäre ich glatt noch von allein gekommen.
Mal abgesehen vom flappsigen Schreibstil ist "Ballerspaß pur!" ist eine unbegründete Floskel, die im Positivkasten nichts verloren hat. Da nützt es auch wenig, dass Optik, Sound und Level recht gut geschildert wurden...
@sin: wo geht in dem text bitte hervor, dass es ein 3d-shmup ist?
|
|
|
Sin am 13.06.2002 11:34
Obwohl die Bilder fehlen, ein gutes und angenehm zu lesendes Review. Das es sich um ein 3D Shoot'em up handelt, geht aus dem Text hervor bzw. steht unter dem Titel, Rune! Mach weiter so Hazuki.
Ciao Sin
|
|
|
Gamester am 13.06.2002 08:16
Schließe mich mit der Kritik meinem Vordermann an!
|
|
|
Rune Walsh am 12.06.2002 21:10
Was soll das, du sagst mit keinem Wort _was_ das Spiel denn nun eigentlich ist und wie die Spielengine aussieht? Shooter welcher Art? Jump'n'shoot? 2d ? 3d? 4d? Freie Bewegung? Gegner-Ki? Wenn Screenshots in einem Review fehlen, dann sollte der Text einen äquivalenten Eindruck dessen vermitteln, was visuell fehlt. Zumindest zum Bleistift ein Verweis auf Panzer Dragoon.
|