|
|
Gamehero.net am 03.05.2003 12:26
besser als deine Beiden Vorgänger
|
|
|
GameGod am 29.04.2003 06:21
Eine recht gute Review zu einem Murks-Spiel - so wird es nie was mit der "++"! Suche Dir das nächste mal ein gutes Spiel aus, wo Du Dich etwas mehr auslassen kannst. Ansonsten auf jeden Fall besser als Deine anderen zwei Revs. hier auf GJ.
|
|
|
AuLbAtH am 28.04.2003 18:51
100% Steigerung zu deinen letzten Murks-Reviews... aber irgendwie bin ich dennoch nicht so hunderprozentig überzeugt. Die Sätze sowie die allgemeine Struktur ist immernoch sehr holperig bzw. konfus - trotzdem, wesentliche Steigerung erkennbar daher ein "+"
|
|
|
jetsetradio am 28.04.2003 18:45
Ich weiß nicht so recht. Die Infos die drin sind, hättest du in einem Kurztest imo auch rüberbringen können. Insgesamt hätte man mehr zum Spiel sagen können... auch wenn ich der Meinung bin, dass du absolut das falsche Testobjekt gewählt hast. Sprachlich gefällt´s mir größtenteils recht gut, etwas mehr Feinschliff hät´s aber schon noch vertragen. Bitte such dir das nächste Mal ein vernünftiges Game zum Reviewen aus, dann wird´s was!
|
|
|
Klees am 28.04.2003 18:03
Knappes gut. Es warnt mich genug vor diesem Machwerk und ich hab ne Vorstellung wie man das Teil "spielt" - oder auch nicht ;)
|
|
|
Eccoman am 28.04.2003 17:47
Mir gefällt's diesmal eigentlich auch schon viel besser: bei Schrottspielen reichen eben "nette" Worte! ;-) Aber eine Frage hab ich noch: ist die Grafik SO übel oder liegt das nur am Strecken der Bilder? Für dieses Mal ein knappes "sehr gut" - jetzt teste mal ein Spiel, das man kennt! (Dafür gibt's auch Bilder!) =)
|
|
|
Benimaru am 28.04.2003 14:26
Ganz knapp am + vorbei. Nimm dir doch mal ein paar Tage mehr Zeit für ein Review.
|
|
|
adamma666 am 28.04.2003 14:02
es geht doch :). kurz, kompakt und das spiel komplett verrissen. hier passt der inhalt auch gleich mal besser zum spielgeschehen als bei deinen BEU reviews, so kanns weiter gehen.
|