 |
 |
AuLbAtH am 18.06.2003 18:25
Raiden II rockt sowas von...
|
|
|
Eccoman  am 03.03.2003 09:41
N paar Infos mehr hätten wirklich nicht geschadet, aber solange die Wertung halbwegs begründet und nachvollziehbar ist...
Schwaches "gut"!
|
|
|
axelkothe am 24.07.2002 18:23
(kein Kommentar)
|
|
|
Rainer1970  am 09.07.2002 01:52
Gut geschrieben mit zwei schönen Bildern. Vielleicht hättest du die sehr hohe Bewertung noch besser begründen können.
|
 |
|
Yeboah17 am 20.06.2002 11:39
Sooo schlimm, wie der Held meint, ist es wirklich nicht, obwohl er z.T. Recht hat. Mir fallen vor allem die sprachlichen Unzulänglichkeiten auf - erweitere deinen Wortschatz!
|
|
|
Fuse.F/X am 20.06.2002 10:09
Der Umfang ist ok und das Prinzip (wenn das auch kein sonderliches Kunststück ist) ganz gut beschrieben, leider aber zu obeflächlich. Mehr als dass, was Held behauptet kommt allerdings imo sehr wohl rüber (z.B. Schwierigkeitsgrad, graphisches Leveldesign wird zumindest angerissen,...)
Mal abgesehen davon, dass "Beide Shooter unterscheiden sich nur in einigen grafischen Unterschieden voneinander." sprachlich nicht so doll ist, widersprichst du Dir damit selbst mit der ff. Aussage, dass es den Plasmaschuss nur in Raiden 2 gibt. Im Positivkasten "2 Spiele in einem" zu schreiben, ist aufgrund der geringen Unterschiede der beiden Teile auch etwas befremdlich... und die Trümmer fallen auch nicht mit "Mode 7 Grafik zu Boden". Mmhh... geht grad noch.
|
|
|
b_punkt_low am 20.06.2002 09:49
Nicht schlecht, mir fehlen aber eindeutig die Informationen zu Gegnerformationen, Technik und taktisches Vorgehen. Weiterhin Grundsätzliches wie der Replay-Value (wie viel Spaß macht es, auf Score zu spielen) fehlt auch. Daher nur "geht so". Ciao, b_punkt_low
|
|
|
FS am 19.06.2002 21:28
Fein, ich hätte mir bischen ausführlichere Infos zum Gegnerdesign, Animationen der Gegner und Waffeneffekt etc. gewünscht.
|
 |
|
Held am 19.06.2002 21:28
ich hab mir dem test 3x durchgelesen
und hab so gut wie nix ueber das spiel erfahren
ich versteh nicht wie man dieses review pos bewerten kann.
ein vert. shooter mit 3 extra waffen viel mehr
sagt der test nicht aus
das man das spiel in ein paar studen durch hat
kommt mir auch merkwürdig vor, jedoch kenne ich nur die PCE version und die ist nicht ohne
über die restlichen mängel gehe ich gerne im forum ein. denn hier reicht der platz dafür nicht aus. Das -- gibts nur nicht weil es optisch einen guten eindruck macht.
für leute die ein mal im jahr einen shooter für eine Stunde spielen mag der Test reichen.
aber für Shooter interessierte ist er so gut wie
nichts sagend
|
|
|
Terry Bogard am 19.06.2002 21:25
gut, aber die Bilder hätte man mittels "flow" besser platzieren können.
|
 |
|
Rac am 19.06.2002 21:04
Sehr gut.
|
|
|
Hazuki am 19.06.2002 19:45
Schöner Review, schöne Bilder.
Nur sind 77%, für zwei der besten Spiele zuwenig.
Steht in der FazitBox.
|
|
|
AcDaRokee am 19.06.2002 19:35
alles drinnen was ich bei einem Shooter Review wissen will.
|
Playstation/ PSOne
Review bewerten
