 |
 |
Käfertal Ib am 14.06.2002 14:39
Wipeout 3 SE fehlt,sonst gut.
|
|
|
Mancubus  am 06.06.2002 16:10
Ich find es in Ordnung. Die Gliederung ist sicher Geschmackssache, aber es ist recht informativ und man merkt, dass da jemand das Spiel auch lange genug gespielt hat.
|
 |
|
b_punkt_low am 01.06.2002 13:33
Die anderen haben die Mankos des Reviews schon sehr gut aufgezählt. Eine Minus-Wertung würde ich allerdings trotzdem nicht in Betracht ziehen. Ciao, b_punkt_low
|
|
|
eMaster am 31.05.2002 21:33
Das ist doch schon besser, Du solltest aber vor allem diese komischen "Aufzählblöcke" weglassen, die bremsen den Lesefluss so. Und bitte kein "Sie" mehr, wir sind hier doch nicht im OPM. Ich finde, mit der Anrede "Ihr/Euch" kann man keinem auf den Schlips treten, da sie zur Not als majestätisches Plural ausgelegt werden kann *g*
|
 |
|
Fuse.F/X  am 31.05.2002 20:54
Ist vielleicht ein wenig unheimlich, aber viele Dinge sehe ich ähnlich wie Spiderman: "Kulttitel" hat als ernsthaftes präsentiertes Argument in einer wertenden Positivspalte absolut nichts verloren. Wipeout mit Schadensmodell würde i.Ü. nicht funktionieren, dass man das bis zum letzten Teil nicht geändert hat, liegt sicher nicht an der Faulheit der Designer... Insgesamt kommt der ganze Text zu checklistenartig abgearbeitet rüber - probier bitte nächstes mal etwas am seeeehr schwachen Satzbau zu verbessern. Wir sind hier nicht im Vorlesungssaal, aber dieses oftmals supersimple Hauptsatzstakkato zu lesen macht keinen großen Spass. "WipEout und Playstation, ein Teil der Clubszene 1995/96 in England." -> häh? Auch auf das Gameplay hätte viel genauer eingegangen werden müssen - es wird bei dir sogar als Negativpunkt gelisted und aus dem Text geht noch nicht einmal klar hervor, warum das so ist. Ist leider kein "geht so" mehr.
|
|
|
zooL am 31.05.2002 18:31
Gutes Review.
Spider-Man, komm' mal wieder runter von Deinem hohen Ross und schreib' selbst mal ein Review, bevor du hier mit deinen Negativbewertungen um dich wirfst.
|
 |
|
Spider-Man am 31.05.2002 18:09
Megaschwache,langweilige Einleitung ("Auszug aus...").Ab "Info" wirbelst Du mehrere Fakten durcheinander & erwähnst erst am Ende, daß es sich um Gleiter & nicht um Autos handelt. Viele ermüdende Aufzählungen, die sich träge lesen & die ich auch aus der Anleitung erfahre (dazu brauche ich Dein Review nicht). Unwichtiges Füllmaterial ("wird ein Countdown..."). Deine Infos haben keine Struktur, Streckendetails erwähnst Du kaum, dafür Gähnsachen wie "wackelnde Controller" & mittendrin plötzlich eine History (W3 Special Edition fehlt). Flosklen im + Kasten ("Kult"). Die träge Steuerung war eine der wichtigsten Pluspunkte, bei Dir ist sie negativ. Sinnloser Fazitkasten ("Mängel sind irrelevant"): Warum dann keine 100 %? Den größten Bug hast Du verschwiegen: Man konnte sich in die Gleiter hängen (aufbrechende Polygone) & wurde schneller als vom Spiel vorgesehen.
|
 |
|
Rac am 31.05.2002 16:56
(Kein Kommentar)
|
|
|
dixip am 31.05.2002 16:15
Gutes Review, das Fahrverhalten hätte aber ausführlicher beschrieben werden können.
p.s. Psygnosis gehörte schon zu Sony
|
|
|
Schüni am 31.05.2002 15:33
Tolle Gliederung :)
|
|
|
FS am 31.05.2002 15:02
Sehr gutes Review für den Anfang. Bei der Grafik hatte ich wegen dem zu frühen Clipping der Polygone immer das Gefühl die Strecke würde direkt hinter dem Gleiter wegbrechen :)
|
Playstation/ PSOne
Review bewerten
