 |
 |
Doki Nafaso am 24.06.2002 03:26
Sorry, aber Review und Wertung passen nicht zusammen. Das wäre mehr ein Fall für ca. 20 bis 30 Prozent.
|
 |
|
b_punkt_low am 14.06.2002 10:57
Die Spielidee beschreibst du gut und auch ausreichend lang, denn wo nix ist, da kann man auch nix schreiben. Allerdings sehe ich es auch so: "Das Spiel ist Gott" = 1%? Auch der Trash-Faktor kann positiv in die Wertung einfließen. Ciao, b_punkt_low
|
|
|
colonelboeller am 13.06.2002 20:35
:-D *LOL* Das Spiel rult doch alles weg, wenn man der Beschreibung von dir glauben schenken soll. Aber wieso nur 1%? :)
|
|
|
eMaster am 13.06.2002 15:46
Ich lach mich kaputt, allein für das Bekanntmachen dieses Spiels hast Du ein "gut" verdient - obwohl die 1% wirklich ganz und gar nicht klar gehen. Die Spielidee ist doch genial, die Grafik für VCS Verhältnisse auch gut. Wenn das Spiel extrem frustriert oder anderweitig an Körperverletzung grenzt, hättest Du darauf noch genauer eingehen müsen.
|
|
|
Fuse.F/X  am 13.06.2002 15:42
Die Wertung wirkt künstlich, gezwungen und wird kaum erklärt - das (für damalige Verhältnisse) sehr interessante Prinzip liesst sich (wegen dem derben Fehler "Katze/Hund") eher wie ein Anwärter für das unterste Mittelfeld. 1% sind hier völlig unglaubwürdig.
|
 |
|
zweikah am 13.06.2002 14:58
Die Wertung von 1% wird im Review gar nicht erläutert, eher das Gegenteil, das Spiel wirkt interessant. Zumindest kurzzeitig scheint es ja Spaß zu machen. Außerdem ist das Review viel zu kurz.
|
|
|
Baraclese am 13.06.2002 14:13
Wahrscheinlich wolltest du nur die Review mit der schlechtesten Wertung auf GJ veröffentlichen, das Spiel beschreibst du dennoch ganz gut, eine 1% Wertung hat es IMO nicht verdient, allein schon weil es dir Spaß macht, dich über die trashige Spielidee mit Freunden lustig zu machen :) Eine 1% Wertung bekommt von mir ein Spiel, das aufgrund eines Bugs beim Titelbild abstürzt oder ähnlich wahrlich unspielbares.
|
 |
|
FS am 13.06.2002 13:51
Mir ist überhaupt nicht klar geworden wieso der Titel jetzt nur 1% wert ist. Die Grafik ist für VCS2600 Verhältnisse gar nicht so grottig und die Spielidee hört sich sehr witzig an.
|
 |
|
Jannes am 13.06.2002 12:48
Das Lesen macht Spaß und irgendwie Lust, doch ein paar Sekunden in das Spiel reinzuschnuppern.
Da man als Spieler aber immerhin ein paar Aktionen ausführen kann, finde ich die Wertung etwas zu niedrig. Mir scheint das Gameplay mit den alten Game&Watch-LCD-Spielen vergleichbar. Da waren solche Spielabläufe und Reaktionstests "normal" ...
|
|
|
Lagi am 13.06.2002 12:16
Klasse Review. Kenne das Spiel nicht, aber der Screenshot regiert. Irgendwie habe ich jetzt Hunger.
|
|
|
Blockdrift am 13.06.2002 12:02
Hört sich alles sehr lustig an! :-))) Die Spielidee find ich schon irgendwie originell. Meines Wissens waren die Games damals zum größten Teil so simpel gestrickt, deshalb find ich die 1% Wertung etwas übertrieben. Vielleicht 10% wären angebrachter. ;-)
|
|
|
Rainer1970 am 13.06.2002 09:52
Hört sich ja nach einem sehr lustigen Spiel an. Das Spiel wurde gut beschrieben. Nur die Preisinfos gehören da nicht rein. Das Spiel hatte vermutlich auch einen Vollpreis bei ca. 100 DM gehabt. Ich hatte damals alle Spiele für höchstens 20 - 30 DM gekauft -> Foto-Quelle war gut sortiert;-)
|
|
|
Gamester am 13.06.2002 08:23
(kein Kommentar)
|
|
|
Käfertal Ib am 13.06.2002 07:54
Geniales Spiel.
|
Atari VCS 2600
:
Review bewerten
