 |
 |
Russell am 05.11.2003 00:38
"Schnief" ich bin traurig. Warum machst du so etwas?
|
|
|
Cubance  am 13.10.2003 18:03
Sprachlich ein guter Ansatz.. ansonsten siehe meine Vorredner.
|
|
|
Eccoman am 13.10.2003 16:24
Du weißt, was du zu tun hast! An die Arbeit ;)
|
|
|
Klees am 09.10.2003 19:26
Argh. Das schlägt dem Fass nun aber endgültig den Boden aus!
|
|
|
Doki Nafaso am 09.10.2003 18:59
Zahlenangaben über Strecken usw. sind an sich unerheblich, solange du einem nicht das Spiel als solches näherbringst. Da lese ich nur ein paar durch nichts begründete Behauptungen und bin so schlau wie vorher. Noch nicht einmal ein Bild der angeblichen Augenweide ist mit dabei. So bleibt leider nur ein doppeltes Minus.
|
|
|
jetsetradio am 09.10.2003 18:56
Die Oberflächlichkeit haben deine bisherigen Reviews für sich gepachtet... das hier schlägt aber sehr viel. SdA oder Gitaroo Man lasen sich zudem unterhaltsamer.
|
|
|
GameGod am 09.10.2003 16:10
Sorry, aber das ist mir zu wenig. Allerhöchstens kann das als Kurztest durchgehen - mehr leider nicht.
---
Veröffentlichte beim nächsten Mal bitte nicht gleich 6 (!) Reviews hintereinander - das hinterlässt einen nicht so tollen Eindruck. Ansonsten willkommen bei GameJudge!
|
|
|
adamma666 am 09.10.2003 16:09
inhaltlich wieder äusserst dürftig. steuerung, autos, streckensettings /-design, es fehlt alles, was einen racer ausmacht. so nicht.
|
 |
|
Jannes am 09.10.2003 15:02
Wer gleich sechs kurze und Screenshot-lose Reviews online stellt, muss sich über Kritik und negative Bewertungen nicht wundern. Besser, Du hättest zunächst nur einen Test veröffentlicht und die Anmerkungen in Deine anderen Reviews einfließen lassen. Denn Deine Tests sind allesamt zu kurz, nicht sonderlich aussagekräftig und teils sehr oberflächlich. Dies mag der Stil von www.vidgames.de sein, der von GameJudge ist es nicht.
Zudem hoffe ich in Deinem Interesse, dass Du "Freeze" und somit der tatsächliche Autor und Rechteinhaber der www.vidgames.de-Reviews bist und nicht etwa die Tests illegalerweise 1:1 kopiert hast ...
|
|
|
dixip am 09.10.2003 14:57
Sprachlich in Ordnung fehlt es dem Review doch sehr an tieferer Substanz. Alles wird knapp angesprochen nichts anführlicher durchgegangen. So nebenbei: Das Spiel erschien imo erst im 2.Halbjahr 1996 und die Grafik entspricht größtenteils der 3DO-Fassung, von einer "wahren Augenweide" zu sprechen, scheint da etwas übertrieben. Die Wertungen von vidgames.de solltest Du vielleicht für Gamejudge auch noch einmal hinterfragen.
|
|
|
NRG am 09.10.2003 13:42
Alles ein wenig angesprochen, aber nichts richtig.
Ein wenig ausführlicher darf es schon sein.
|
Saturn
:
Review bewerten
