|
|
Eccoman am 12.03.2003 18:39
die wertung wirkt stark zu SUBJEKTIV: du begründest eine unterirdische wertung von 9 % mit einer grauenvollen technik - dann dürfte tetris auch nur 6 % oder so bekommen. insgesamt ist das review etwas unschlüssig (gerade wegen der seltsamen bewertung) - deshalb kann ich dir nur ein "geht so" geben! Schade!
|
|
|
campKILLyourself am 26.08.2002 14:39
Dieses Spiel werde ich mir wohl nicht holen. Trotzdem wären ein paar mehr Information nützlich um die wirklich grottenschlechten 9% zu begründen
|
|
|
Mancubus am 02.06.2002 16:52
Nicht ganz umfassend, aber ne nette Warnung.
|
|
|
b_punkt_low am 29.05.2002 14:34
Ein bisschen hat man den Eindruck, dass dir der geringe Umfang des Tests durchaus bewusst war und du daher "ein paar Bilder mehr" nahmst. Doch letztendlich reichen mir die Informationen doch noch für ein "gut", schließlich muss man bei sowas auch an die Qualität des Spiels denken. Ciao, b_punkt_low
|
|
|
zooL am 26.05.2002 16:35
Deine Wertung das nächste mal besser begründen.
|
|
|
Baraclese am 26.05.2002 12:25
Mehr als ein paar Daten zum Spiel erfährt man nicht. Warum genau das Spiel so schlecht ist, abgesehen von der Technik, beschreibst du nicht. Auch das Fahrverhalten der Vehikel wird nicht beschrieben und wie ist das Geschwindigkeitsgefühl, die KI? Ist das Streckendesign abwechslungsreich mit Finessen? Die Angabe, daß man neue Funktionen im Streckeneditor erst erspielen muß, fehlt. Ist der Editor überhaupt gut bedienbar?
|