|
|
adamma666 am 17.11.2003 02:36
noch so ein spiel, das ich auf dem SNES geliebt habe. wieder gibt es inhaltlich nichts auszusetzen, auch wenn du noch ein wenig zu oft mit klammern und/oder smileys im text um dich schmeisst. die wertung geht aufgrund der von dir richtig erkannten mängel absolut in ordnung, lesen tut sich das ganze auch noch prima: ++
|
|
|
[QIREX-RD] am 27.06.2003 21:05
Sehr nett geschrieben, liest sich wirklich gut! Hab seit VG-Zeiten nichts mehr von dem Titel gehört. Vielleicht seh ich mich mal auf ebay um, cool.
|
|
|
jetsetradio am 21.06.2003 23:26
My name is, my name is, my name is... Eccofrau.
Muss mich vollkommen dem Cuberix anschließen, sehr gut!
|
|
|
GameGod am 21.06.2003 17:30
Eccofrau, ich muss Dir gratulieren und Dir für diese tolel Review meinen Glückwunsch aussprechen - sehr gut gelungen! Zudem beantworte ich Deine letzte Frage mit "Ja" und wünsche noch einen schönen Tag ;-)
|
|
|
Klees am 21.06.2003 14:19
Einfach nur super Review und eine Schande, dass dieses Kunstwer noch keinen gelben Stern hat! Das Spiel muss ich mir wohl auch mal zulegen - das GBA Teil mag ich sehr [hab ich in der Wertung dazu glaub ich auch erwähnt] und die Skelettschlangen will ich sehen ;)
|
|
|
Cubance am 21.06.2003 14:01
Woran erkenne ich ein Eccofrau-Review? Tipps für Anfänger.
- auführlich, gut lesbar - Wortwiederholungen - Manchmal Nebenbemerkungen die nicht unbedingt etwas mit dem Spiel zu tun haben. - Bilder beginnen nicht am Anfang des Absatzes oder endem am Ende (obwohl es besser wird ;)) - ein Vergleich zu einem anderen Spiel, dies zieht sich meinst durchs ganze Reviews. - (())()()))(()))(())(( .....
Das hier ist so ein typischer Ecco-Test ;) Aber jeder hat so unsere Gewohnheiten.. weiter so! Hat mir gefallen.
|
|
|
Dellay am 20.06.2003 16:24
Einwandfrei, ich sehe einiges ebenfalls anders aber wirklich nicht von bedeutung.....++ so will ich das sehen nicht !!!
|
|
|
AuLbAtH am 20.06.2003 16:14
Ich sehe zwar den einen oder anderen Punkt anders, und einiges hätte auch gekürzt werden können - aber durch die gute Beschreibung der Technik, sowie interessanten Vergleichen zu anderen Games gibt's dennoch ein knappes "++"
|