 |
 |
Cubance  am 14.10.2005 15:49
Zu langer Einstieg. Sprachlich sehr gut. Vorletzter Absatz wirft das Review aus der Bahn. Anscheinend wichtige Dinge werden hier zum Schluss und nur ganz nebenbei erwähnt. Negativ-Punkt wird im Review überhaupt nicht erwähnt. Für einen Erstling ordentlich.
|
 |
|
Yeboah17  am 08.09.2005 21:29
Ehrlich gesagt ist der Review nur eine oberflächliche Lobhudelei auf eines der zugegeben besten Saturn-Spiele. Besonders bei der exzessiven Bechreibung von Nichtigkeiten und dem Weglassen von essentiellen Infos wird deutlich, dass der Text nicht sonderlich durchdacht ist. Try again!
|
 |
|
Fahrenheit am 30.08.2005 14:19
Ich kenne zwar weder Spiel noch Pad, dennoch finde ich deinen Test für einen Erstling sehr professionell. Nur fehlt dir bei aller Euphorie leider etwas die Substanz, sprich Gameplay. Ein Manko, das sich aber warscheinlich ändern wird, wenn du hier erstmal länger bist ;-)
|
|
|
[QIREX-RD] am 25.08.2005 12:54
Die meisten Reviews auf deiner Seite sind ja eher kompakt, und das merkt man dieser auch an. Aber das macht nichts. Ich stimme dir zu, Nights ist einfach einzigartig, welch Nostalgie! Das Pad solltest du in einer Überarbeitung oder Ergänzung erklären (mit Bild!) - war schließlich revolutionär.
|
|
|
mopan am 09.08.2005 07:47
ich hasse es der erste sein zu müssen *g*. Erstmal, Nights ist für mich einer der schönsten Titel die ich kenne und ich liebe das Game. ABER, du gehst mir zu blauäugig an die Sache ran. z.B. die gerade aus Steuerungssicht misslungenen und aufgesetzt wirkenden 3D Anteile werden kaum berücksichtigt. Du schreibst viel zum Spielprinzip, aber die eigentliche Steuerung kommt sogut wie garnicht rüber. Und da hat dixip völlig recht, das EXTRA(!!!) für Nights entwickelte Analogpad und die Notwendigkeit dessen muss erwähnt werden. Denn das A-Pad gehörte numal nicht zur Grundausstattung des SAT. Die definitiv zu kurze Spielzeit wird zwar erwähnt, aber findet irgendwie keine nennenswerte kritische Betrachtung. Dann wirkt die zu ausführliche Beschreibung der Einleitung etwas arg strapaziert. Und die Wertung ist definitiv zu hoch, so sehr ich Nights auch mag. Ok, das reicht. Trotzdem gelungener Einstand und nächstes mal wirds mit Sicherheit ein "++"
|
|
|
dixip am 08.08.2005 13:51
Du brauchst am Anfang - im Verhältnis zur Gesamtlänge des Reviews - etwas lange, bis Du mal von der Story zum eigentlich Spiel kommst. Wie Ecco schon sagte, hättest Du die Begeisterung für das Spiel noch stärker rüberbringen müssen. Z.B. hätte man dazu die Steuerung mit dem "neuen" Analog-Stick etwas ausführen können.
Den letzten Absatz (was ist aus Nights geworden?) finde ich interessant. Dafür fehlt wie gesagt ein Wort zum 3D-Pad, das mit dem Spiel gebundelt war. Und wenn wir schon bei Seitenblicken sind: Nights wurde z.T. zur Antwort Segas auf Mario 64 hochstilisiert (z.B. in der Mega Fun). Zurecht?
|
|
|
Sonic am 07.08.2005 22:02
Sehr schöner Erstling. Ein wenig Kritik:
Der 3. Absatz ist überflüßig.
Der Negativpunkt taucht im Text nicht auf.
Den +- Kasten besser nutzen!
Die hohe Wertung musst du mehr untermauern, auch wenn ich deine Begeisterung nachvollziehen kann.
Übrigens schön, dass du kein Bild für Logo oder ähnlich sinnloses verschwendet hast.
|
|
|
Eccoman am 07.08.2005 19:10
Warum ausgerechnet DAS Spiel 93 % (Referenz) verdient hat, wurde mir nach dem Lesen des Textes nicht wirklich klar, auch wenn scheinbar ein innovatives Spiel kreiert wurde. Dein einziger Kritikpunkt, der Umfang des Spiels, wurde - soweit ich das mitgekriegt habe - auch nur in der "-"-Box erwähnt.
Und egal, wie sehr man ein Spiel mag: Es gibt IMMER mehr Kritik als DAS. :)
Textlich ist das hier ansonsten für den Anfang schon mal ziemlich gelungen; lediglich die penibel genaue Beschreibung vom Hauptmenü hätte nicht sein müssen.
Das Spiel kenne ich als gezeichneter Nintendo-Fanboy leider nicht - inhaltliche Kritik müssen andere anbringen. Deshalb gibt´s auch gleich ein knappes ++, das ich später sicher mal wieder bereuen werde.... ;)
|
Saturn
:
Review bewerten
