 |
 |
Klees  am 30.04.2003 00:07
Inhaltlich bis auf einige Oberflächlichkeiten ziemlich gut - vom Layout reden wir besser nicht mehr ;)
|
 |
|
Cubance am 25.04.2003 17:09
Bezüglich der Bewertung deines Reviews muss ich JSR zustimmen. Der Text ist in fast allen Belangen zu knapp. Die Formatierung ist leider wieder absolut inakzeptabel - Es ist wirklich nicht schwer, setz dich mal ran, probiere und orientiere dich an anderen Reviews. Die Bilder sind für GB Verhältnisse auch um einen tick zu groß, und entsprechen sicherlich nicht der originalen Optik (zumindest habe ich die Grafik besser in Erinnerung). Sprachlich in Ordnung, Wertung stimmt.. ein +.
|
|
|
mopan am 24.04.2003 15:59
Ich finde die Formatierung eigentlich ok. Was alle gegen den "center" Befehl haben, keine Ahnung. Mir gefällt es manchmal so sogar besser mit "center". Aber naja, Geschmackssache. Ich find's "sehr gut"
|
|
|
GameGod am 23.04.2003 06:47
ARGH! Wenn Du noch einmal ein Screen zentrierst, hagelt es Minusse! Floate das DIng doch einfach, denn der Rest sieht ordentlich aus!
Text ist auch okay, die Wertung aber meienr Ansicht nach zu hoch. Nach den aufgezählten Kritikpunkten hätte ich keine 85% erwartet...
|
|
|
Hayate am 23.04.2003 00:28
Was ist bitte so schwer daran eine vernünftige Formatierung hinzubekommen?? Ich versteh dich nicht. Die Wertung geht imo vollkommen in Ordnung, auch wenn die Stärken von SML2 (Leveldesign, Endgegner, Minispiele) ein wenig kurz kommen. Unergiebige Aussagen wie "Ich halte (...) 85 % für angemessen" haben btw. nix im Text verloren und auch die +/- Kästen gefallen mir diesmal auch nicht soo gut. Sind aber eigentlich nur Kleinigkeiten und da der Rest gewohnt gute Ecco-Qualität ist, ein knappes "++".
|
|
|
jetsetradio am 22.04.2003 23:17
Jep, die Formatierung halt wieder. Aber das is schon Tradition ;) Textlich liest es sich zwar gut, doch inhaltlich fehlt mir einiges. Man hätte darauf eingehen können, dass die 6 Welten allesamt eine grundverschiedene Thematik besitzen und coole Obermotze bieten. Auch die Minispiele (ein großer Pluspunkt, find ich) kommen mir zu kurz. Wertungstechnisch bin ich da nicht ganz deiner Meinung. Finde nicht nur dass der erste Teil besser ist, sondern dass SML2 zu den schwächsten Mario-Vertretern gehört. Aber darüber lässt sich ja stundenlagn diskutieren, is Ansichtssache das Ganze ^^
Ach ja: und jetzt wünsch ich mir noch ´n Review zu SML3, den anderen Wario-Games und SMB Deluxe - dann kann ich ma sehn, welches GB-Jump´n´Run für dich die Nr.1 ist :) - spätestens zum zweiten Geburtstag will ich das haben!
|
|
|
AuLbAtH am 22.04.2003 22:13
Die Formatierung halt... und warum sind deine Bilder so gestaucht ? Sieht IMO ziemlich mistig aus, und sollte heutzutage eigentlich nicht mehr vorkommen dank moderner Grafiksoftware zum Nulltarif.
|
Gameboy
Review bewerten
