|
|
Cubance am 23.04.2003 20:33
- Der Anfang ist sprachlich grausam - du hast nicht Korektur gelesen, anders kann ich mir diese komischen Satzschöpfungen nicht erklären. - Die Wertungsbegründung kommt ziemlich spät - Bilder sind nicht in deiner gewohnten Qualität
+ interessant zu lesen + Aufbau + sehr passende Zwischenüberschriften
= ingesammt ein knappes ++, da du im Stress warst, verzeihe ich einiges :)
|
|
|
Eccoman am 22.04.2003 23:10
Jo, passt soweit - die Wertung ist begründet und das Review sehr gut!
|
|
|
dixip am 22.04.2003 14:32
Nach dem Fazit habe ich Deine Wertung verstanden, im Text klingt das alles schon zu positiv für "gut".
|
|
|
jetsetradio am 22.04.2003 02:23
Exakt wie ISS 98 hat auch dieses Review hier eine etwas holprige Einleitung, liest sich aber dann immer besser. Die Infos auch ausreichend. Ansonsten habe ich neben vermeidbaren Fehlern nur noch Text/Wertung-Verhältniss zu kritisieren. Wie kommt bei den beiden (schwachen) Kritikpunkten eine Wertung vom 65% zu Stande? Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Vorallem weil ich während des Lesens richtig Lust auf das Teil bekam und du anscheinend auch begeistert warst... aber dann die Wertung! Sonst aber ein würdiges N64-Six-Pack-Sechstel :)
P.S.: könntest du mir mal denjenigen empfehlen, der dich zu den geilen Screens geleitet hat? Muss ein wirklich feiner, intelligenter, schöner Herr sein...
Ach ja: hab ich schon erwähnt wie stylish der Banner is? :)
|
|
|
AuLbAtH am 22.04.2003 01:07
Review ist sehr schön, das Game halte ich allerdings (genau wie die Nachfolger) für "crap", daher erscheint mir auch die Wertung zu hoch.
|
|
|
adamma666 am 22.04.2003 00:31
ayep, das passt. die infos sind wie gewohnt umfassend, die screens mal wieder sehr gut. auch mit der wertung gehe ich konform, ich fand das game auch nicht so pralle.
|
|
|
Dellay am 22.04.2003 00:28
Was soll man zu solchen Info -Bomben schon groß hinzufügen.........? Klasse ++
|