|
|
Dellay am 18.01.2003 05:22
Also Du hättest das Ziel des Spiels nicht gleich am Anfang Preisgeben dürfen.(Verwirrt)Und der Schwierigkeitsgrad ist sicher alles andere als "EINFACH".
Aja,Cheats sollte man nicht verwenden um Erfolgreich durchs Spiel zu kommen.Da dann ,keine 100% mehr möglich sind.Du lobst GTA/Vice City meiner Meinung nach ein wenig zu sehr.
Es ist ein Top Titel aber noch lange kein 6er im Lotto.Sonst ok.
|
|
|
GameGod am 14.01.2003 12:40
Deine Review ist mir ein bisschen zu zerstreut: Du schreibst Sachen dorthin, wo sie eigentlich nicht hingehören. Auch artet Deine Review zunehmend zu einer Lobhudelei aus - das muss nicht sein. Vielleicht wäre es besser, wenn Du das Ganze etwas objektiver angegangen wärst. Deine DTM Race Driver Review war da deutlich besser und hat Deinen Ruf, schlechte Kurzreviews zu schreiben, fast verworfen. Versuche, das zu ändern und alles ist in Butter. Insgesamt kann ich diese Review als Kafempehlung nicht gebrauchen. Dafür ist sie mir zu hoch in den Himmel gehoben worden.
|
|
|
Hayate am 13.01.2003 20:09
Ich muss den anderen schon recht geben - der Text ist nicht gerade leserfreundlich geschrieben. Aber da du dir scheinbar wirklich viel Mühe gegeben hast und ich heute gute Laune habe, drück ich nochmal ein Auge zu und gebe dir aufgrund des Informationsgehaltes noch ein 'gut'.
|
|
|
Klees am 11.01.2003 19:13
Ziemlich lang - aber auch ziemlich konfus und zerfleddert - wie eh schon gesagt wurde - im Großen und Ganzen nich so doll
|
|
|
argor am 11.01.2003 15:30
Es ist relativ anstrengend, sich durch Dein Review zu kämpfen, da ihm besonders eine Linie fehlt. Du springst hin und her und bringst die jeweiligen Informationen nur Stück für Stück. Dadurch brauchst Du auch so viele Absätze und der Text wirkt zerfledert. Außerdem kann er sprachlich nicht voll überzeugen: einige Formulierungen sind leider weder angenehm zu lesen noch stilistisch gelungen, viele Sätze sind redundant.
|
|
|
Doki Nafaso am 09.01.2003 22:08
Bißchen trocken, aber wenigstens kriegt man mal erklärt, wie das Spiel so abläuft. Formatierung ist stark verbesserungswürdig (abgebrochene Sätze u.a.), Steuerungs-Klimbim kann reduziert werden.
|
|
|
jetsetradio am 09.01.2003 21:38
Kann mich nur Sid und argor anschließen. Ähnlich wie in deinen Kurztests zählst du nur Fakten auf und gehst weniger ins Detail. Manche Dinge, wie die Steuerung, beschreibst du dann wieder übergenau. Zudem ist´s von der Formatierung, also auch vom Text selbst ziemlich chaotisch. Da denkt man schon es wäre aus, dann fängst du wieder mit der Steuerung an. Etwas besser durchordnen, wäre nicht schlecht.
|
|
|
ViciousSid am 09.01.2003 20:45
Öhm, ja, fangen wir an:
1.) Du erzählst, das katastrophale Aiming-System des Vorgängers wurde verbessert. Wie? 2.) Trotz des unheimlich langen Textes bleibt dein Review sehr oberflächlich. 3.) Für ein paar neue Missionen & neue Autos plus leichtem Grafikupdate eine Referenzwertung? Das ist ein Scherz, oder? 4.) Der Text ist recht wirr.
|
|
|
dixip am 09.01.2003 20:32
Der Text ist mehr eine unstrukturierte Aneinanderreihung von Fakten. Da werden erst die Missionen angeschnitten, dann kommt etwas zum Umfang, Technik, dann Steuerung, zwischendurch Infos zu Zusatzmissionen (inkl. Spoiler)!? Zusätzlich erschwert wird das Lesen durch fehlende Kommata, lange Satzkonstruktionen und eine nicht immer glückliche, sprachliche Ausgestaltung. Auch durch diese beiden Punkte gelingt es Dir nicht, das Spielgefühl auch nur annähernd rüberzubringen, die Begeisterung für das Game ist nicht zu erkennen. Und damit hängt imo auch die Wertung etwas in der Luft.
|