Home
Home Software Hardware Bücher Soundtracks

::: Menü :::

 Home
 GameJudge Reviews
 Konsolen
 Charts & Stats
 FAQ & Hilfe
 Impressum



::: Suche :::


 Erweiterte Suche


Playstation 2



Grand Theft Auto - Vice City

Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von Gamehero.netAdvanced Reviewer (Level 3), Score: 20612:

Review-Score 984


 Review bewerten



DellayPro Reviewer (Level 5), Score: 55031 Zockerbudenbild im Profil! am 18.01.2003 05:22
Also Du hättest das Ziel des Spiels nicht gleich am Anfang Preisgeben dürfen.(Verwirrt)Und der Schwierigkeitsgrad ist sicher alles andere als "EINFACH".

Aja,Cheats sollte man nicht verwenden um Erfolgreich durchs Spiel zu kommen.Da dann ,keine 100% mehr möglich sind.Du lobst GTA/Vice City meiner Meinung nach ein wenig zu sehr.

Es ist ein Top Titel aber noch lange kein 6er im Lotto.Sonst ok.



GameGodTop Reviewer (Level 6), Score: 243491 Zockerbudenbild im Profil! am 14.01.2003 12:40
Deine Review ist mir ein bisschen zu zerstreut: Du schreibst Sachen dorthin, wo sie eigentlich nicht hingehören. Auch artet Deine Review zunehmend zu einer Lobhudelei aus - das muss nicht sein. Vielleicht wäre es besser, wenn Du das Ganze etwas objektiver angegangen wärst. Deine DTM Race Driver Review war da deutlich besser und hat Deinen Ruf, schlechte Kurzreviews zu schreiben, fast verworfen. Versuche, das zu ändern und alles ist in Butter. Insgesamt kann ich diese Review als Kafempehlung nicht gebrauchen. Dafür ist sie mir zu hoch in den Himmel gehoben worden.


HayateBasic Reviewer (Level 2), Score: 5645 am 13.01.2003 20:09
Ich muss den anderen schon recht geben - der Text ist nicht gerade leserfreundlich geschrieben. Aber da du dir scheinbar wirklich viel Mühe gegeben hast und ich heute gute Laune habe, drück ich nochmal ein Auge zu und gebe dir aufgrund des Informationsgehaltes noch ein 'gut'.


KleesTop Reviewer (Level 6), Score: 171339 Zockerbudenbild im Profil! am 11.01.2003 19:13
Ziemlich lang - aber auch ziemlich konfus und zerfleddert - wie eh schon gesagt wurde - im Großen und Ganzen nich so doll


argorTop Reviewer (Level 6), Score: 119425 am 11.01.2003 15:30
Es ist relativ anstrengend, sich durch Dein Review zu kämpfen, da ihm besonders eine Linie fehlt. Du springst hin und her und bringst die jeweiligen Informationen nur Stück für Stück. Dadurch brauchst Du auch so viele Absätze und der Text wirkt zerfledert. Außerdem kann er sprachlich nicht voll überzeugen: einige Formulierungen sind leider weder angenehm zu lesen noch stilistisch gelungen, viele Sätze sind redundant.


Doki NafasoTop Reviewer (Level 6), Score: 214409 am 09.01.2003 22:08
Bißchen trocken, aber wenigstens kriegt man mal erklärt, wie das Spiel so abläuft. Formatierung ist stark verbesserungswürdig (abgebrochene Sätze u.a.), Steuerungs-Klimbim kann reduziert werden.


jetsetradioReview Master (Level 7), Score: 286475 Zockerbudenbild im Profil! am 09.01.2003 21:38
Kann mich nur Sid und argor anschließen. Ähnlich wie in deinen Kurztests zählst du nur Fakten auf und gehst weniger ins Detail. Manche Dinge, wie die Steuerung, beschreibst du dann wieder übergenau. Zudem ist´s von der Formatierung, also auch vom Text selbst ziemlich chaotisch. Da denkt man schon es wäre aus, dann fängst du wieder mit der Steuerung an. Etwas besser durchordnen, wäre nicht schlecht.


ViciousSidAdvanced Reviewer (Level 3), Score: 24493 am 09.01.2003 20:45
Öhm, ja, fangen wir an:

1.) Du erzählst, das katastrophale Aiming-System des Vorgängers wurde verbessert. Wie?
2.) Trotz des unheimlich langen Textes bleibt dein Review sehr oberflächlich.
3.) Für ein paar neue Missionen & neue Autos plus leichtem Grafikupdate eine Referenzwertung? Das ist ein Scherz, oder?
4.) Der Text ist recht wirr.



dixipReview Master (Level 7), Score: 344859 Zockerbudenbild im Profil! am 09.01.2003 20:32
Der Text ist mehr eine unstrukturierte Aneinanderreihung von Fakten. Da werden erst die Missionen angeschnitten, dann kommt etwas zum Umfang, Technik, dann Steuerung, zwischendurch Infos zu Zusatzmissionen (inkl. Spoiler)!? Zusätzlich erschwert wird das Lesen durch fehlende Kommata, lange Satzkonstruktionen und eine nicht immer glückliche, sprachliche Ausgestaltung. Auch durch diese beiden Punkte gelingt es Dir nicht, das Spielgefühl auch nur annähernd rüberzubringen, die Begeisterung für das Game ist nicht zu erkennen. Und damit hängt imo auch die Wertung etwas in der Luft.



 Zurück zum Review



::: Reviews in Arbeit :::

Shadow of the Colossus
God of War
Super Mario 64
Kameo: Elements of Power
Fire Emblem: Path of Radiance
Der Herr der Ringe: Das dritte Zeitalter
Project Gotham Racing 3
Fable
Haunting Ground
Sega Rally Championship
Super Mario Bros. 3
Polarium
Devil May Cry 3: Dantes Erwachen
Maximo vs. The Army of Zin
Castlevania: Harmony of Dissonance


::: Neue Ergänzungen :::

Xenosaga 2: Jenseits von Gut und Böse
Rainbow Six: Lockdown
Shadow Hearts
Xenogears
The Bouncer
Star Fox: Assault
Fire Emblem
Devil May Cry 2
Suikoden IV
King of Colosseum


::: Frisch überarbeitet :::

Reviewform hat sich nicht geändert! Mega Man 3 / NES
Reviewform hat sich nicht geändert! Kirby's Adventure / NES
Reviewform hat sich nicht geändert! Castlevania: Dawn of Sorrow / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! The Legend of Zelda: A Link to the Past / SNES
Reviewform hat sich nicht geändert! Suikoden II / PSX
Reviewform hat sich nicht geändert! Yoshi Touch & Go / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! Nintendogs: Labrador & Friends / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! Rainbow Six: Lockdown / PS2
Reviewform hat sich nicht geändert! Darkwatch / XBOX
Reviewform hat sich nicht geändert! Wipeout Pure / PSP


::: Most Wanted :::

R-Type Final (11)
N.U.D.E. Natural Ultimate Digital Experiment (10)
Skies of Arcadia Legends (8)
Kirby's Airride (7)
Border Down (7)
Segagaga (Dreamcast Direct Limited Edition) (7)
Final Fantasy Tactics Advance (6)
Blood Omen: Legacy of Kain (6)
Halo 2 (5)
Snatcher (5)


Copyright © 2002-2008 Rocco Di Leo. Alle Rechte vorbehalten. Ausgewiesene Marken gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
GameJudge übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten (Haftungsausschluss).