|
|
Gamehero.net am 08.04.2003 20:15
Für ein Erstlingsreview gut
|
|
|
Eccoman am 15.03.2003 23:17
Für einen ersten Versuch find ich's gar nicht schlecht - da waren alle aber mal sehr pingelig. Bilder fehlen zwar, aber das ist bei einigen so (;-)). Ich geb mal ein +
|
|
|
DGX am 11.03.2003 22:22
Nur damit ich dich noch mal auf meine Nachricht aufmerksam machen kann: schreibe auf Eccomans message zu metroid bitte was!
|
|
|
Käfertal Ib am 19.01.2003 10:38
Ohne Bilder gibt es mein pauschales "x" .
|
|
|
Hayate am 18.01.2003 16:08
Einerseits finde ich, dass das Spiel ziemlich gut beschrieben wird und die wichtigsten Veränderungen zum Vorgänger genannt werden. Trotz des recht kurzen Textes ist das Review informativ genug und auch mit der Wertung bin ich voll einverstanden (auch wenn ich 'einen' Prozent mehr gegeben hab ;)). Das einzige was mir wirklich überhaupt nicht gefiel war die Formatierung. Guck dir einfach mal einige Top-Reviews (aber blos nicht meine!) an und mach es beim nächsten mal besser. Meiner Meinung nach eine 'gute' Kaufhilfe ist...
|
|
|
GameGod am 18.01.2003 15:22
Tut mir leid, aber Du hast diese Review zu einem Zeitpunkt veröffentlicht, an dem es mir egal bist, ob ein Newbie oder Profi schreibt. Sorry. - viel zu oberflächlich; mehr ins Detail bitte - Rechtschreib- und Grammatikfehler en masse - fehlende Screens - missglückte Textformatierung; hindert am flüssigen Lesen
Das nächste mal wird es besser.
|
|
|
Yeboah17 am 18.01.2003 15:07
Das "geht so" ist als Neulingsbonus zu verstehen. Wenn du nicht an der Sprache (Richtigkeit orthografisch wie grammatikalisch) feilst, wirst du weniger positive Kritiken ernten. Auch solltest du dir Gedanken machen, was du vermitteln willst und es vernünftig aufbauen; zudem sollte Kritik IMMER begründet/belegt sein. Zur äußeren Form: was manche Leute hier für Absätze hinbauen, spottet jeder Beschreibung. Das kann man doch selbst mutwillig nicht schaffen. Ach ja: Fehlende Bilder sind zumindest für mich kein Abwertungskriterium. "Mopan" hat Recht, wenn er sagt, dass es ein Text vom Gamer für Gamer ist - das ist allerdings noch kein Grund für ein ++. Deine Zeilen muten mehr wie ein XL-Fazit an ("Ich persönlich finde..."). Wie eingangs erwähnt, Gnade vor Recht...
|
|
|
Cubance am 18.01.2003 14:55
Ich konnte PES2 leide noch nicht anspielen und muss sagen das ich mich eher schlecht beraten fühle nach deinem Test. Der Grund ist das Gamplay, das Spielgefühl. Da mag der Rest noch so gut sein, wenn das größtenteils fehlt kann ich kein + geben, sorry.. Die Formatierung ist zwar auch nicht das Wahre, wäre mir allerdings egal gewesen! Aber es gibt hier noch vieeeeeell schlechteres als dein Review, ich denke das ist nur eine kleine Anlaufschwäche, darum hoffe ich das du noch weiter schreiben wirst bei GJ :)
|
|
|
Klees am 18.01.2003 13:53
Hmmm was soll man dazu sagen... Jede Menge Rechtschreibfehler, fehlende Bilder [wenn's beim nächsten mal klappt warum dann nicht dieses Rev noch 1-2 Tage zurückhalten, bis du's in dem hier hingekriegt hast?]. Sehr wenig Spielinfos, dafür umso mehr Vergleiche mit PES1 und dem realen Fußball... Also für Fußballfans ohne große Konsolenahnung wohl geeignet - aber mehr auch nicht. Knappes geht so!!!
@Mopan: Wenn ein Review in meinen Augen nicht "sehr gut" ist, dann geb ich auch kein "Sehr gut" - wem ist geholfen wenn hier jedes Review einen gelben Stern hat und davon 50% absolut nichts taugen¿?
|
|
|
mopan am 18.01.2003 12:10
Warum "++"? Hat sich schonmal jemand gefragt, warum hier nur noch ein halbes dutzend User regelmäßig etwas schreiben? Die Anforderungen die hier gestellt werden, die teilweise hanebüchenen Maßstäbe. Meine Güte! Sollen hier nicht ganz normale Gamer ihre Meinung über ein Spiel kund tun? Game Judge soll doch Spaß machen, oder? Muß man sich ständig fragen, "was sagen die anderen"? Dellay entschuldigt sich schon in seinem ersten Review für etwas (keine Bilder). Das kanns doch nicht sein. Kein Wunder das viele sofort jegliche Lust verlieren. Dellay hat als ganz normaler Spieler ein Spiel aus seiner Sicht beschrieben. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ehrlich gesagt gefällt mir so ein kleiner, überhaupt nicht perfekter Text besser, als irgendwelche pseudointellektuellen, layout-mäßige Supermachwerke. Endlich ein ganz normales Review für ganz normale Spieler. Mir reicht das völlig. Deshalb "++".
|
|
|
jetsetradio am 18.01.2003 11:39
Mit Newbie-Bonus noch gerade so ein "x". Das nächste Mal gibt´s für so was aber ein "-". Also: bitte Rechtschreib- und Grammatikfehler ausbessern (öfter durchlesen!), Screenies einfügen und den Text besser gliedern (nicht so viel Absätze!). Weiters natürlich noch mehr auf das Spiel selbst eingehen. Du zählst zwar die Modi ausführlich auf, gehst aber auf das Gameplay nur oberflächlich ein. Ach ja, und nach einem abgeschlossenen Satz, lässt man nach Punkt oder Rufezeichen ein Leerzeichen frei ;) Aber das wird beim nächsten Mal schon besser, diese Anlaufschwierigkeiten haben alle...
|
|
|
Doki Nafaso am 18.01.2003 09:19
Beispiele fürs Gegnerverhalten (KI)? Text flattert leider sehr (-> schwer zu lesen). Bilder fehlen. Einleitung ist keine.
|