 |
 |
www.die-spieletester.de am 26.03.2003 21:52
Finde es absolut unprofessionell, die Wertung von einem Konsolenspiel von seiner persönlichen Abneigung gegenüber der aktuellen weltpolitischen Lage zu machen. Dann können wir ja gleich alle Spiele, die ein wenig amerikafreundlich sind verdammen und wenn dann mal einer zufällig was gegen Japan hat, dann werden halt einfach alle japanischen Spiele schlecht bewertet.
Klar, der Krieg ist schlimm und jeder, der was im Kopf hat, hält nicht viel von Bush und seiner Politik. Aber wie schon gesagt: die Spielewelt hat damit für mich überhaupt nichts mit zu tun und ich bin bestimmt auch aufgeklärt genug, um von faschistischer Propaganda und übertriebenem Patriotismus zu unterscheiden.
Ergo: negative Wertung, weil die Bewertung nicht auf Tatsachen, sondern einem persönlichen Motiv beruht. Und weil sie völligst unbegründet (bzw. unschlüssig begründet) ist und durch den eigentlichen Bericht schon widerlegt wird.
|
 |
|
Eccoman  am 21.03.2003 14:32
das review ist sehr gewagt, aber imo auch sehr gelungen - aber eine wertung hätte man trotzdem geben können (vielleicht im fazit eine mit politischer situation und eine ohne bezug darauf).
Insgesamt richte ich mit "sehr gut"!
|
|
|
NRG am 15.02.2003 23:39
1. Die Wertung ist immer subjektiv. Da darfst Du Dir auch das Recht nehmen, aufgrund der politischen Lage darauf zu verzichten. Das muss genau so akzeptiert werden, wie wenn da 70% oder 90% stehen würde.
2. Ich bewundere Deine Einstellung, auch wenn ich überhaupt nicht Deiner Meinung bin. Vielleicht liegt das auch daran, dass wir Schweizer eine andere Form des Dialogs pflegen, die dem Respekt gegenüber Andersdenkenden grosse Bedeutung beimisst, ohne selbst zur Marionette zu werden. Nehmt euch ein Beispiel an uns! :-)
3. Gefällt mir das Review eigentlich nur 'gut' - die Erzählersätze sind beschissen; sie langweilen und wirken sehr inkompetent - grauenhaft!
4. Einem dickes Plus für Deinen Mut!
|
 |
|
Mancubus  am 13.02.2003 20:04
Ich hätte mir genauere Angaben zum eigentlich Stein des Anstoßes gewünscht. Für jemanden, der SC noch nie gespielt hat (huhu!) und sonst um Clancy-Auswürfe einen Bogen macht deutest Du zwar an um was es geht, bleibst aber weitgehend oberflächlich. Ansonsten isses gut geschrieben, wenn auch etwas roh.
Generell kann man aber geteilter Ansicht sein, was die Enthaltung der Wertung angeht. Wo soll man da die Grenze ziehen? Dürfen nur politisch nicht korrekte Spiele nicht bewertet werden oder sollten Hitman 2 und GTA eigentlich auch bei 1% rumdümpeln? Sollte man Space Channel 5 aufgrund seelischer Grausamkeit die Wertung verweigern?
Keine leichte Sache. Ich find's jedenfalls mutig und der Text begründet (wenn auch oberflächlich...ich sagte es bereits) WARUM die Wertung so ausfällt.
|
|
|
Vanitas am 09.02.2003 02:09
Siehe Eintrag im Forum.
|
|
|
Dellay am 02.02.2003 17:33
Da Du warscheinlich jeden gottverdammten Sonntag um 10 Uhr in die Kirche rennst und brav Wein und Oblaten abstaubst und einem Volk angehöhrst das von den Amis als "Böse Buben" bezeichnet wird,dann wäre deine Review Trotz alle dem nicht korekt.Weil Du nicht zwischen Spiel /Film /Realität unterscheiden kannst meiner Meinung nach.Du möchtest mit Deinem Review einfach nur aussagen das Krieg scheiße ist.Aber bitte nich auf Gamejudge.
|
|
|
Seiya am 01.02.2003 21:51
Ein sehr gutes Review. Da die Wertung fehlt leider kein ++
|
|
|
colonelboeller am 31.01.2003 17:39
Ich halte dein Review eigentlich nur für Wichtigtuerei. Ich muss den anderen leider Gottes Recht geben, wenn ich keine Bewertung geben will dann schreib ich auch kein Review auf Gamejudge.
|
 |
|
asia1 am 31.01.2003 15:00
Ich teile Deine Meinung über die moralische Einordnung dieses Spieles; habe ich in meinem MoH-Review ähnlich gesehen. Allerdings darf diese persönliche Geschmacksfrage imo in einem Review keinen Einfluß auf die Wertung haben. Hier sollte der Tester möglichst objektiv bleiben. Dein (sehr guter) Beitrag wäre in einem Forum besser aufgehoben.
|
|
|
Delta77 am 30.01.2003 22:02
Absolut lesenswerter Text! Das Gameplay des Spiels hast du meiner Meinung sehr gut rübergebracht, die fehlende Wertung ist da kein Beinbruch. Es geht hier um den Text, nicht um die Zahl die am Schluß steht, obwohl ich auch empfohlen hätte die dumpfe Story des Spiels einfach mit in die Wertung einzubeziehen. Wie man da ein "-" oder "--" ziehen kann bleibt mir schleierhaft... Alles Erbsenzähler hier, Sid ;-)
|
|
|
Held am 30.01.2003 14:48
was soll den der scheiss,
mir dorch wurst ob ich da leute ohne
konsequenz abmurkse.
das ist ein spiel. wenn ich politisch korrekte
sachen spielen will. Spiel sich Schach.
ach ne das bekommt ja auch nur 1% das
spielt ja schwarz gegen weiss.
|
|
|
Yeboah17 am 30.01.2003 02:20
Toller Review, wirklich sehr gut formuliert. Durch die exakte Beschreibung ist keine Wertung mehr nötig, deshalb ein ++
|
|
|
Jarvis Cocker am 29.01.2003 23:25
schwierig schwierig.ich will mich jetzt mal gar nicht auf das "is das n review oder nicht" beziehen,sondern einfach als das,als was er es wohl beabsichtigt hat.
ich vergebe ein "X",weil meine Meinung zu seinem beitrag ambivalent ist:
a) ich hasse Tom Clancy und die US-Ideologie der Vorherrschaft,die sich in diesem Spiel spiegelt (habs deswegen strikt boykottiert).
b) Moral ist schön,sie plakativ nach aussen tragen peinlich IMO
|
|
|
Klees am 29.01.2003 19:21
Der Text ist eigentlich sehr gut - auch wenn du "keine Wertung" gegeben hast - die GJ Software wertet es wie schon gesagt mit 1% - und somit rückst du SC in's schlechteste Licht!
So kanns wohl auch nicht gemeint sein oder? Verstehen kann ich das absolut nicht!
Ich habe stark überlegt ob -- oder x ... aber bitte
|
|
|
Cubance am 29.01.2003 18:42
Nein so nicht!
Mag sein das der Text größtenteils wirklich klasse ist, aber die Absätze indem du die achso faschistoide Story ansprichst kotzt mich einfach an. Wenn du das Bedürfnis hast deine Meinung zu äußern - kein Problem, aber nicht in einem Review! Noch schlimmer macht es die Tatsache dass du keine Wertung vergibst, sonst wäre es noch ein "-" geworden.
|
|
|
jetsetradio am 29.01.2003 15:10
Hab mit mir jetzt gerungen, ob ich dir ein "x" oder ein "-" geben soll. Hab mich für´s erstere entschieden, da die Wertung fehlt. Und wenn es keine Wertung gibt, ist es für mich kein richtiges Review. Ich frage mich auch, warum du überhaupt diesen Text geschrieben hast - auf den ersten Blick wird doch jetzt alles verfälscht: Splinter Cell 1%! Und überhaupt frage ich mich was das soll? Da dürftest du Hitman, RE, SoF oder was weiß ich, auch nicht bewerten. Gut, die Story ist dumpf, doch was hast du anderes erwartet? Und bei diesem Spiel stört´s mich auch nicht! Und wegen so was keine Wertung zu zücken, ist nicht gerade löblich....
|
|
|
Sonic am 29.01.2003 14:03
Tolles Review, leider ohne Wertung. Sonst find ich alles in Ordnung. Eine Frage zum Missionsdesign: Sind das alles einzelne Aufträge oder zieht sich ein roter Storyfaden durch das Spiel?
|
|
|
mopan am 29.01.2003 13:39
Im Grunde hat es Random_H schon gesagt. Eine drastische Abwertung aufgrund der (zu Recht) indiskutablen Hintergundstory wäre konsequenter gewesen, als gar keine Wertung. Es gibt genügend andere Spiele die moralisch weit mehr fragwürdig sind, aber nicht auf einen "politischen Trend" setzen. Faschistoide Allmachtsfantasien eines Tom Clancy's hin oder her (wobei ich dir übrigens voll zustimme). Aber irgendeine Wertung hätte deine Meinung deutlicher gezeigt als gar keine Wertung.
|
|
|
AuLbAtH am 29.01.2003 09:58
Ist nachvollziehbar - man muß sich aber erstmal das ganze Review durchlesen, bevor man mitkriegt was du ausdrücken willst. (zudem wette ich das viele Leute gerade wegen der Thematik auch das Spiel kaufen - Amerikaner auf jeden Fall)
|
|
|
Random_H am 29.01.2003 09:40
Wieder sehr problematisches, wenn auch sympatisches Review. Da Du allerdings indirekt, durch die vielen positiven Punkte eine Kaufempfehlung aussprichst, hättest Du Dich um eine entsprechende Wertung nicht herumdrücken sollen, eine entsprechende Abwertung aufgrund der zweifelhaften Thematik hätte durchaus genügt (imo ca. 20-25 Prozentpunkte von der eigentlichen Wertung). Mich würde interessieren wie Du ein Spiel wie Hitman bewerten würdest, welches rein moralisch, wenn auch auf eine andere Weise, nicht weniger bedenklich ist?
|
 |
|
Doki Nafaso am 29.01.2003 09:27
Sorry, aber man muß sich hier nunmal für eine Wertung entscheiden. Siehe auch mein MGS2-Review. Wenn Du keine Kaufempfehlung geben willst, warum schreibst Du dann überhaupt so einen Text? Da steckt im Prinzip auch schon eine Empfehlung drin, nur daß Du Dich eben um die Konsequenzen drückst. Und: Ist nur die Story an sich schlecht, oder wird sie auch ähnlich wie bei MGS2 bis zur Unerträglichkeit ausgebreitet? Wäre auch eine interessante Info gewesen. Im übrigen finde ich auch die Begründung, warum die Story so völlig inakzeptabel sein soll, ein bißchen dünn. Daß Du den Text mit "Drittem Reich" und "Propagandaminister" anfängst, spricht da irgendwie schon für sich.
|
|
|
Käfertal Ib am 29.01.2003 09:19
Der größte Quatsch des Jahres!Geh Pulover stricken.
|
|
|
Hayate am 29.01.2003 07:32
Kritisch an das Spiel ran gegangen und sehr guter Sprachstil. Trotz fehlender Wertung bekommst du von mir ein verdientes "++".
Warum GameGod hier ein "--" zückt, weiß ich auch nicht. Rache?
|
|
|
GameGod am 29.01.2003 06:14
Das ist ja wirklich herzallerliebst, dass Du uns vor den bösen Amerikanern schützen möchtest! Trotzdem ist das hier KEINE Review. Nix Kaufempfehlung, nix Wertung: Was soll ich damit? Schlussendlich ist "Hilfe" nicht persönlich gemeint, sondern die logische Konsequenz. Mit dem Text hat es rein gar nichts zu tun. Sorry, aber DAS geht nicht.
|
XBox
Review bewerten
