 |
 |
AuLbAtH am 18.06.2003 18:13
Reißt mich nicht vom Hocker... Wertung ist mir nicht klar.
|
|
|
Dellay  am 11.05.2003 19:57
Schließe mich Nijohc an. Wertung wird mir nicht so recht klar? Seltsame Formatierung, zuviele Absätze. List sich nicht so optimal und Infogehalt ist doch recht dürftig finde ich. Trozdem ein knappes +.
|
|
|
Eccoman am 22.03.2003 17:12
das ist doch mal ein + wert! anständig im aussehen, etwas umfangreicher (?) und im großen und ganzen akzeptabel. aber zum ++ reicht es dennoch nicht (s. vorredner)...
|
 |
|
Fuse.F/X am 30.12.2002 13:03
Nettes Kompaktreview, bei dem allerdings nicht ganz klar wird, wie die sehr hohe Wertung zustande kommt (so furchtbar abwechslungsreich scheint es mir trotz der innovativen Idee nicht zu sein) und Qualität wie Stil der Musik zudem nicht einmal ein kleiner Nebensatz gegönnt wird. Ansonsten ganz gut komprimiert und fast gut. Dazu fehlt es mir allerdings, wie geschrieben, doch ein klein wenig an Mehrinfos.
|
|
|
Klees am 23.12.2002 15:53
Länge passt schon - aber da selbige etwas kurz ist, hast du zuviel außen rum geschrieben... außerdem ist die Wertung IMO zu hoch - gibt ein solides +
|
|
|
Doki Nafaso am 21.12.2002 00:52
Dafür, daß das Review so kurz ist, hältst Du Dich zu lange mit der Story auf. Den Kern bildet offenbar das Jump-and-Run-Geschehen, also gehe lieber darauf noch näher ein. Ansonsten nicht schlecht, aber der Kern des Ganzen kommt eben etwas zu kurz..
|
|
|
NRG am 15.10.2002 13:50
Die Slowdowns in den späteren Levels sollten bei der Präsentation erwähnt werden, sonst wirkt es zusammengesetzt. Ein bisschen ausführlicher hätte ich es mir gewünscht, vorallem bei einer so hohen Bewertung. Doch mir reicht es vollkommen, um ein ordentliches Bild vom Spiel zu bekommen. Trotz den paar Fehlern im Text, liest es sich flüssig und unterhaltend.
|
|
|
argor am 12.10.2002 11:09
Ich kann aus dem Text einfach nicht erkennen, was die 88% rechtfertigt. Im Fazit hört sich das noch nach wenig an - 88% = 'Spitzenklasse', was erwartest Du eigentlich von einem Spiel?
Die Probleme mit den auf Vergleichen basierenden Erläuterungen wurden ja bereits angesprochen, sowas kann man bestenfalls zusätzlich einbauen. Somit gibt es nur noch ein knappes 'Geht so'.
|
|
|
FS am 12.10.2002 00:51
Bischen knapp aber für mich steht eigentlich fast alles drin was ich wissen wollte. Das Spiel muss ich unbedingt mal ausprobieren.
|
 |
|
jetsetradio am 11.10.2002 20:08
Naja, dein Review könnte ausführlicher sein. Ob sich das Game eher wie Mario oder eher wie Sonic spielt, weiß ich leider nicht. Die Wertung von 88% ist aufgrund des Textes auch etwas zu hoch. Dazu kommen noch sprachliche Fehler und verwaschene Screens.
|
|
|
adamma666 am 11.10.2002 19:01
nur ein 'x', weil das review doch arg kurz geraten ist. wie sich das ganze spielt, weiss ich nämlich immer noch nicht (und was sollen erst leute sagen, die weder Jak&Daxter, noch MGS kennen? vergleiche schön und gut, aber ein paar erklärungen dazu würden nicht schaden). auch hätte man mal ungefähr erwähnen können, wie sich die einzelnen level/welten voneinander unterscheiden, sind die abwechslungsreich genug oder bieten alle ein ähnliches setting? wie funktioniert die steuerung, welche taste brauche ich wofür oder ist das pad gar überbelegt mit sinnlosen aktionen? und für 6(!) stunden spielspass 88% zu zücken halte ich bei aller qualität eines spiels für masslos übertrieben.
|
Playstation 2
Review bewerten
