|
|
Eccoman am 12.03.2003 17:27
Du hast recht - die anderen aber auch! (...) Deine Wertung und Meinung zu dem Spiel teile ich aber, weshalb du da schon mal mit Bonuspunkten wegkommst. Sooo schlecht, wie einige (nicht mehr gerne gesehene) Leute es beschreiben, ist es auf keinen Fall! Weil auch wieder viel Arbeit drin steckt, gibt es meinen "Mühe-Bonus" - zusammen mit der netten Formatierung reicht es dann auch zu einem +. (Aber dein bestes Review mit ist meiner Meinung nach immer noch Superman - mein Gott, war das Review geil!)
|
|
|
Dellay am 19.01.2003 23:55
Meine Bewertung hat zwar (noch) kein Gewicht,aber Trozdem detailiertes Review.Nur für meinen Geschmack ein klitze kleines Stück zuuuuu lang...Zu viel was man nicht wissen müsste .........
|
|
|
Yeboah17 am 15.01.2003 02:02
Weniger ist mehr - das scheint der Trend bei GJ zu sein. Und in diesem Falle ist es auch angebracht, denn ich habe mich schon zu Schulzeiten über die aufgeblähten "Muster-Klausuren" (besonders in Deutsch) aufgeregt, die ihre Fülle aus zig Wiederholungen ziehen. Also: zu lang, zu wurstig, die Wertung passt IMO überhaupt nicht zum Text, das Cube-Pad ist ein Kritikpunkt etc etc. Ein Gnaden-Neutral
|
|
|
campKILLyourself am 14.01.2003 18:19
Meiner Meinung etwas zu ausführlich. So viel kann man doch über Tony Hawk 4 garnicht schreiben. Das Spiel ist relativ simpel, und macht ne Menge Spass, mir hat der Review nicht so viel Spass gemacht. Manchmal ist weniger halt mehr...
|
|
|
Fuse.F/X am 11.01.2003 14:20
Eine solche Länge ist für ein Sportspiel absolut albern. Du hälst Dich alle naseweit ewig und drei Tage mit unnötigen Erklärungen auf und schaffst es zu keinem Zeitpunkt, den Inhalt auch nur halbwegs auf den Punkt zu bringen. Sicher ist das Review auch informativ, dass allein ist jedoch kein Bewertungskriterium. Das Verhältnis Text/Inhalt stimmt hier überhaupt nicht mehr... die enorme Textmenge besteht vor allem aus Ballast, der das ganz völlig unnötig aufplustert und dem Kriterium der Lesbarkeit nahezu diametral entgegensteht.
|
|
|
Doki Nafaso am 09.01.2003 12:11
Viel zu lang und umständlich geschrieben. Mein Gott, es ist nur ein Skateboardspiel. Versuche, das Wichtigste ein bißchen zusammenfassen. Die Spoiler sind doch recht banal und nicht wirklich notwendig, stören lediglich den Lesefluß. Das Gleiche gilt für Aufzählung. Versuche, die interessantesten Dinge davon in einen fließenden Text einzubauen. Das Punktesystem am Ende ist ziemlich sinnlos, wenn es sowieso keinen Einfluß auf die Endwertung hat.
|
|
|
Gamehero.net am 08.01.2003 12:31
nach dem langen Lesen Top Review :D
|
|
|
Delta77 am 06.01.2003 16:00
Also es tut mir leid, ich versteh nicht wie ihr diesem Review ein Doppel-Plus geben könnt. Zweifellos hat GameGod sich Mühe gegeben, aber nur weil jemand einen Text mit über 27.000 Zeichen zusammenbastelt ist der Inhalt nicht automatisch gut! Ganz im Gegenteil, alles ist viel zu lang geraten, auf die Aufgabenstellungen in den Levels wird ja mindestens drei oder viermal eingegangen (was soll eigentlich die langatmige Aufzählung der Levelziele aus Level1?). Was der letzte Absatz mit den Punktevergaben in 10 Kategorien soll versteh ich auch nicht. 74 von 100 Punkten. Ja und? Im Endergebnis sind's doch 65%... Die Idee mit den versteckten Spoilern ist nicht schlecht, aber muss sie gleich viermal angewendet werden? Gute Reviews kommen ohne einen einzigen Spoiler aus! Und wieso kommen die Cube-Controler-Probleme nicht in die Pro/Contra-Box, immerhin ist das ein Kritikpunkt? Mehr als ein "Na Ja" ist da nicht drin.
|
|
|
Klees am 02.01.2003 23:56
Es war aufgrund der Länge wirklich anstrengend zu lesen, ansonsten Top!!!
|
|
|
Cubance am 02.01.2003 13:40
Nicht gefallen haben mir die Inhaltswiederholungen, die teilweise sehr häufig in deinem Review vorkommen (rosa Elefanten). Auch im Aufzählen der Punkte am Schluss sehe ich keinen Sinn.. Aber dennoch, der Schreibstil ist gut, alle Informationen sind drinnen und als Kaufempfehlung sehr nützlich. Auch die Screenies sind diesmal viiiieeeel besser ;)
|
|
|
AuLbAtH am 02.01.2003 11:48
Viel Aufwand, viele nette Textpassagen und nette Screenies = "++"
|
|
|
jetsetradio am 02.01.2003 01:39
Eine sehr (seeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhrrrrrrrrrrrrr) lange Review, die sich grad aus diesem Grund manchmal etwas anstrengend liest (was ja eigentlich bei meinen immer der Fall ist ;-)). Trotzdem gewohnte GameGod-Qualität. Na? Kommt dir das irgendwo her bekannt vor? Ich muss sagen, das du es schon etwas übertreibst. Das Aufzählen der Aufgaben ist echt nicht nötig und die Bewertung am Schluss auch nicht - 74, warum gibt´s dann 65%? Die Bildunterschriften sind jetzt auch einfärbig, gut so. Nur: Bild 3! Kleiner Rechtschreibfehler ;) Wie schon gesagt, teilweise etwas zu übertrieben, aber aufgrund des Aufwandes, natürlich wieder "++" Zur Wertung: jetzt bist du zwar, was die Aufgaben angeht auf meiner Seite, doch das passt jetzt überhaupt nicht mehr zusammen... aber ich lade Sie zu diesem Thema gerne ins Forum ein =)
|
|
|
Hayate am 02.01.2003 00:03
Wie (fast) immer, sehr ausführlich und informativ. Schöner Schreibstil, Wertung geht vollkommen in Ordnung.
|