|
|
Dellay am 13.03.2003 23:12
Ich komme mit Deinem Rev weiter.Und da ich mir nun den Cube gekauft habe werde ich mir ,dank Deines Rev. . DHV nicht zu legen...++
|
|
|
Eccoman am 08.02.2003 00:29
Ich werde auch noch n bisschen bewerten, damit der Test mehr Fülle erfährt:
Das Review ist wirklich sehr gut geschrieben, bietet sehr viele Infos, aber die Wertung hat das Spiel wirklich nicht verdient! Ich hatte es kurz aus der Videothek und keine Probleme damit, es wieder zurück zu bringen.
Gesamt: fast sehr gut
|
|
|
Käfertal Ib am 01.02.2003 09:28
Hmm,schon beinahe ein "-".Bei solchen Minuspunkten noch 81% zu ziehen ist schon fast "pervers".Der gesamte Aufbau des Reviews ist jedoch sehr gut,daher ein "Geht so".
|
|
|
Cubance am 29.01.2003 17:28
phu.. also was soll ich sagen, es hat selten so weh getan "nur" ein + zu vergeben. Der Text war an manchen Stellen vieleicht nicht ganz so flüssig zu lesen, und auch die Formatierung hat mir nicht wirklich zu gesagt.. aber der Kasten mit den Zusatzinfos hätte vieles wett gemacht, und so wäre es ein knappes ++ gewesen... Aber mit dieser Wertung, sorry...
|
|
|
Doki Nafaso am 29.01.2003 13:01
Du sagst, die Missionsziele sind relativ langweilig und immer das Gleiche. Außerdem ist der Langzeitspaß gleich null. Wie komme ich dann auf eine so hohe Wertung? Das sind doch für so ein Spiel fast schon zwei Todesurteile. Die Grafik fällt auch noch auf ganzer Linie als Pluspunkt aus. Ballern und Schleichen machen angeblich Spaß, aber warum, wird in dem Text nicht klar. Im Fazit sagst Du selbst, daß sich Vor- und Nachteile praktisch die Waage halten. Das ist zu wenig für die Spitzenklasse! Hinzu kommt, daß Du allerlei unwesentliche Details ausbreitest, die die Wertung und ihre Herleitung noch schwerer nachvollziehbar machen.
|
|
|
AuLbAtH am 29.01.2003 09:59
Review und Wertung sind irgendwie im krassen Gegensatz - ansonsten wieder ein schönes Review, mehr davon !
|
|
|
Hayate am 29.01.2003 07:41
...wegen der Bemühungen...
|
|
|
mopan am 29.01.2003 03:22
Du machst es einem wirklich nicht einfach. Ich meine damit jetzt nicht Textlänge, Layout, Infogewichtung usw. Da setzt jeder wie wir mittlerweile wissen andere Prioritäten. Und das deine Reviews ziemlich opulent (textlich und gestalterisch) sind wissen wir. Was mich stört ist, das Text (nicht das Fazit!) und Wertung in keinster Weise zusammen passen. Wenn ich den Text lese kommt es mir vor als handle es sich um einen "Durchschnittstitel". Dem Gegenüber steht dann plötzlich 81%. Irgendwie wird mir diese Bewertung bei deinem Text nicht deutlich. Es passt einfach nicht zusammen.
|
|
|
jetsetradio am 29.01.2003 00:40
GameGod, bitte sag mir das du dich im Wertungskasten vertippt hast, die 8 statt der 6 getroffen hast? Ich werde deinen Geschmack nie verstehen. Das Game ist kurz, eintönig und hat Texturen, teilweise auf PSX(!)-Niveau... Zum Rev: hab ich schon bei THPS4 gesagt. Weniger ist oftmals mehr. Es muss nicht in jedem Review ein Spoiler drinnen sein. Besonders so ein 08/15-Shooter hätte man etwas kürzer abhandeln können. Weiters sind mir noch Rechtschreibfehler aufgefallen (besonders bei Screens kommt das nicht so gut). Doch aufgrund des hohen Info-Gehalts ein "Gut"... doch wenn dieses Spiel hier "Spitzenklasse" sein soll, will ich in meinem Leben keinen Ego-Shooter mehr spielen ;)
|
|
|
ViciousSid am 29.01.2003 00:37
Zitat aus Deinem Fazit: "Pro und Contra gleichen sich am Ende doch ein bisschen aus"
Und dafür bewertest Du das Spiel dann am Ende mit 81%, also "Spitzenklasse" nach GJ-Richtlinien? Wo passt das bitte zusammen?
|
|
|
PMA am 29.01.2003 00:36
Dieser Review ist für alle ein Muss, wird genommen von jedem mit Handkuss! Ich komm nun zum Schluss, Doppelplus!
|