|
|
Gamehero.net am 08.04.2003 21:44
Da mir dieses Review gefällt gebe ich dir noch den letzten Klacks zu 5000 mfg gamehero.net
|
|
|
mopan am 04.04.2003 00:23
Manche Kritikpunkte sind wirklich nicht nachvollziehbar. Besonders wenn man berücksichtigt wann das Spiel erschienen ist und was damals einfach Standard war. Trotzdem ein glattes "gut".
|
|
|
NRG am 30.03.2003 23:21
Viele Kritikpunkte (inkl. alle Negativpunkte im Kasten) sind absolut ungerechtfertigt:
1. Das Spiel entstand unter der Leitung von Yokoi-san (Metroid, Dr.Mario), nicht Miyamoto. Deshalb unterscheidet es sich auch von andern Teilen - genauso wie SML2. 2. Das Spiel war ein GB Launch-Titel: Simple Grafiken, aber sauber und übersichtlich. 3. Weshalb sollten Shoot'em Up-Levels unpassend sein? Du meinst wohl eher abwechslungsreich! 4. GB-Spiele mit Batterie waren teurer in der Produktion und damals unüblich, für HS-Jagd schon gar nicht - bis heute (13 Jahre später).
Nein sorry, aber ein solches Reviews ist armselig. Man kann doch die Fakten nicht völlig aus dem Kontext reissen. Bitte besser Recherchieren und nicht solchen Blödsinn (entschuldige den Ausdruck) schreiben.
|
|
|
AuLbAtH am 24.03.2003 21:50
Ich stimme Hayate zwar zu, das Review ist aber trotzdem astrein... machst du gleich noch ein Rev. für SML 2 ? (da will ich 80% sehen *g*)
|
|
|
Cubance am 24.03.2003 15:33
Wie? Was? Wo? Ein Super Mario Land Review? Ich glaubs ja nicht.. wie lange habe ich das Game gezockt, Wochen, Monate, Jahre? Naja, jedenfalls habe ich es irgendwannmal geschafft... Zwar teile ich deine Meinung nicht in allein Kritikpunkten, dennoch finde ich den Text für so einen Klassiker volkommen in Ordnung. Nur die Formatierung ist grausam und die Teilüberschriften, sowie der Spoiler absolut unnötig.. Darüber sehe ich aber hinweg, für mich ein knappen - aber verdientes - ++.
|
|
|
GameGod am 24.03.2003 12:17
Stimme Hayate zu: Manche Kritikpunkte wirken einfach nur lächerlich. Dafür ist der Rest okay, wenn ich auch die Wertung nicht so richtig nachvollziehen kann bzw. will.
|
|
|
Hayate am 23.03.2003 23:11
Die Kritikpunkte "fast kein Replay-Value" und "sehr kleine Grafikdarstellung" sind lächerlich, der Rest geht in Ordnung.
|
|
|
Klees am 23.03.2003 23:01
Ist mir zu weit vom ++ entfernt, als eines geben zu können. Die Sprites sind zwar klein aber es ist alles sehr übersichtlich gehalten. Der Schwierigkeitsgrad ist niedrig, aber das Gehüpfe ist sehr fair. Es ist kurz, aber man spielt es immer wieder mal schnell so nebenbei durch - hab wohl kaum ein Game Boy Spiel länger gezockt [außer Tetris vielleicht]. Zudem gefällt mir das Layout nicht sonderlich, aber ansonsten passts.
|
|
|
jetsetradio am 23.03.2003 22:34
Also, die Wertung halte ich für gerechtfertigt, auch wenn ich etwas höher werten würde. Gameplay, Leveldesign und Soundtrack sind doch oberstes Mario-Niveau! Aber es stimmt das es viel ZU kurz ist. Wohl das einzige Game das man in zwei Schulpausen durch hat und nix (also keine Extras) verpasst hat. Ansonsten stimme ich mit dem Text aber überein. Ich hätte mir trotzdem etwas mehr zu Leveldesign und Sound gewünscht! Sprachlich hab ich dagegen wenig auszusetzen, nur die Formatierung ist etwas chaotisch. "Gut" ist trotzdem auf jeden Fall!
|
|
|
Dellay am 23.03.2003 21:31
Das ist nicht ganz meine Meinung mit der Wertung.Ich fand das Game wirklich sehr spaßig und nicht zu kurz.Es waren die guten alten Game Boy Zeiten.
+Detaliertes Rev. und meiner Meinung nach ein wenig zu sehr ins Negative mit Mario gegangen.Es war und ist ein Kult Game.Zu klein kann man die Grafiken auch nicht bezeichnen, da es ja nur ein klitze kleiner Bildschirm war/ist.
Deine Rev. gefällt mir sehr gut trotz der Niedrigen Wertung , die viel zu niedrieg ist.....egal.Top.++++
|