|
|
Eccoman am 21.03.2003 14:30
du hast auf irgendeine art vollkommen recht: es ist GRAFISCH SUPER, aber bietet fast keine innovationen und 08/15-spielspaß für nicht einmal 20 stunden. 70 % sind völlig gerechtfertigt. einiges im review wurde aber nicht genug beschrieben und deshalb gibt's nur ein knappes gut.
|
|
|
Klees am 25.11.2002 09:13
Knapp am Doppel-Minus vorbeigeschrammt. Kriterien die einfach zu einem AA gehören werden schlecht geredet und als nicht innovativ dargestellt. Was würdest du Ocarina of Time geben, bei welchem die Grafik aus heutiger Sicht nix mehr rausreißt? Da wären dann die 50% fällig, oder wie?
Starfox wird durch viele Minigames ordentlich aufgepeppt und ist auch sonst ein großartiges Action Adventure.
Soooo nicht!!!
|
|
|
argor am 09.10.2002 21:06
Der spöttische Unterton ist bei einem Spiel, das mit 70% an der 'Sehr Gut' Grenze ist, meiner Meinung nach irgendwie störend. Sonst eigentlich ganz gut, obwohl einige bemängelte Punkte genretypisch sind. Leider disqualifizierst Du Dich mit der Ergänzung selbst vom 'grünen Bereich'.
|
|
|
Held am 08.10.2002 10:36
Du magst keine Aktion Adventure, nicht wahr? Die Rätsel wie du sie beschreibst klingen nach ganz normalen Rätsel wie sie in viel AD der letzten jahre vorkamen. Dein ganzer schreibstiel hat einen negativen beigeschmack, als ob du das spiel nicht magst. Seit wann haben eigentlich Aktion adventure ein anspruchsvolles kampfsystem? naja aber was mich so richtig gestört hat war der satz. "würde ich bei weiteren Diskussionen dazu meine Fresse halten". damit hast du dich eindeutig disqualifiziert, denn so was hat in einem test nix verloren. dazu gibts das forum,
|
|
|
NRG am 07.10.2002 01:57
Einige Textpassagen wirken zu bemüht. Zudem sind manche Sätze unpassend und zu lange. Die Gründe für die Wertung werden im Text zwar angesprochen, es fehlt aber etwas die ausführliche Erklärung der Negativ-Punkte, damit sich jeder das gleiche darunter vorstellen kann.
Den Ergänzungs-Kommentar finde ich absolut unnötig! Ich finde das ein sehr schlechtes Zeugnis. Wertungen widerspiegeln oft den subjektiven Eindruck der jeweiligen Testperson. Das muss man selbst genau so akzeptieren, wie man es von Andern verlangt.
Obwohl das Review, bis auf die angesprochenen Punkte, recht gut ist, muss ich Dir dafür ein Minus geben, denn solche Reaktionen auf berechtigte Kritik, macht einen sehr schlechten Eindruck.
Nächstes Mal kürzere, besser lesbare Sätze, etwas mehr Übersichtlichkeit im Text und kompetentere Aussagen mit Begründungen, das Fazit nur einmal, eine reifere Umgangsform und Dein Review wird der Hit!
|
|
|
GameGod am 07.10.2002 00:09
Auch wenn ich Deine Wertung nicht nachvollziehen kann (zu niedrig!), finde ich Deine Review sehr gut. Um meine Meinung geht es ja nicht.
|
|
|
Schüni am 06.10.2002 17:58
Schön das einer nicht nur die Grafik sieht,sondern auch mal das Gameplay durch die Mangel nimmt.Das liesst sich um ein vielfaches eintöniger als Azurik und ich muss es unbedingt spielen um es festzustellen. Dein Review ist super und blendfrei. Ich hoffe doch,das du es aus Rarehass nicht so geschrieben hat. Einfach schön,ofter so.
|
|
|
Terry Bogard am 06.10.2002 16:59
Du hast in vielen Punkten recht, allerdings ist einiges einfach typisch fürs Genre - die Wertung finde ich somit schon um einiges zu niedrig.
|
|
|
masta killa am 05.10.2002 15:44
Gutes Review - IMHO sogar noch zu hoch gewertet für diesen Blender, der noch nichtmal technisch (framerate) voll überzeugt. Einziger Kritikpunkt: Das Gameplay ist sicher nicht das "fünfte Rad am Wagen" - dann wäre es nämlich überflüssig und Deine ganze Argumentation wäre dahin. Also - bißchen mehr auf solche Vergleiche achten. Ansonsten: Weiter so :)
|
|
|
ViciousSid am 05.10.2002 13:39
Sprachlich imho bei den ellenlangen Grafikbeschreibungen etwas unhandlich ist dein einziger Kritikpunkt also, daß das Spiel zu leicht ist... nachvollziehbar. Trotzdem "nur" 1+, weil es sich stellenweise ziemlich holprig liest.
|
|
|
FS am 05.10.2002 09:47
Ich finde Du versuchst krampfhaft den Titel schlechtzureden und kritisierst Dinge die man an so ziemlich jedem Action Adventure bemängeln könnte. Klingt wie von jemanden der das Genre nicht mag geschrieben. Oder einem Zelda-Fan der keine Konkurrenz dulden möchte. Sprachlich recht gut und ausführlich isses auch. Ich finde aber nicht, dass Du das Spielgefühl richtig rüberbringst. Man könnte z.B. jedes 3D Kampfsportspiel runtermachen, wenn man sich über den Mangel an Idee wieder 2 prügelnde Figuren ohne Möglichkeit den Ring zu verlassen beklagte. Mit so einer Einstellung könnte man dann auch ein VF oder Tekken Sequel runtermachen. Ich hoffe das wird verstanden.
|
|
|
Doki Nafaso am 05.10.2002 09:28
"jedoch dürfte es den Spieler kaum interessieren, ob sich Fox eine Lungenentzündung holt oder nicht" --
Stimmt, das interessiert mich wirklich nicht besonders. ;-) Und einige andere Stellen, die meiner Meinung nach unnötig aufgebläht sind, könnte man ebenfalls ein bißchen kompakter schreiben. Aber Du hast sehr gut die zentralen Fragen (Grafik/Technik vs. Gameplay) angesprochen. Fazit könnte etwas ausführlicher und dafür nur _einmal_ geschrieben werden. Insgesamt noch sehr gut.
|
|
|
AuLbAtH am 05.10.2002 09:09
Ich schließe mich einfach mal an - im Gegensatz zu FS stimmt diesmal auch die Wertung :)
|
|
|
jetsetradio am 05.10.2002 09:06
Wow! Klasse Review. Sprachlich, eines der schönsten die ich bisher gelesen hab, sehr flüssig und witzig noch dazu. Ich freu mich schon jetzt auf dein nächstes Review. Einziger Kritikpunkt: Du könntest den Fazit-Kasten etwas besser ausnützen.
|
|
|
Fuse.F/X am 05.10.2002 08:55
An sich ein sehr gutes und recht informatives Review, dem es jedoch meiner Meinung nach an Konsequenz in der Wertung mangelt, wenn man sich den Text vor Augen führt.
Einige Satz-/Wortschkreation wirken mir zudem zu bemüht und auch das doppelte Fazit kommt etwas dahingeschludert und unmotiviert daher.
|
|
|
adamma666 am 05.10.2002 01:44
astreines review, das gekonnt die starke technische seite des games dem spielerisch mässigen gameplay gegenüberstellt. besonders gut hat mir die parts gefallen, wo mal ein paar der 'rätsel' beschrieben werden und das kampfsystem erklärt wird.
|