|
|
Dellay am 07.04.2003 12:10
Das sit doch ein wirklich akzeptables Newbie Review. Meinen Segen haste jedenfalls. Mach weiter aufGJ.Lese die Faq genau. Das Nevau auf GJ ist sehr hoch aber so eine hohe Wertung sollte man meiden.
|
|
|
Eccoman am 04.03.2003 17:19
Für's erste mal sehr ausführlich und schon ganz ok. Bitte weiter arbeiten! Knapp "gut"...
|
|
|
mopan am 06.01.2003 01:45
Eindeutig zu oberflächlich. Vor allem aber die extrem hohe Bewertung wird nicht ausreichend begründet. Trotzdem ein "gut" weil du dir für dein erstes Review sehr viel Mühe gemacht hast. Das machen nicht viele bei ihren Erstlingswerk. Auserdem glaube ich das du GJ auf anhieb verstanden hast.
|
|
|
GameGod am 05.01.2003 20:51
Oberflächlich ist noch zu gnädig ausgedrückt. Du schleifst ja regelrecht an der Oberfläche - das ist mir für so eine hohe Wertung leider zu wenig.
|
|
|
Jarvis Cocker am 05.11.2002 04:21
Zwar ein wenig oberflächlich (wer ist das nicht mal gerne?),dafür aber topaktuell und mit Begeisterung geschrieben.War damals mein erstes SMS-Review,das ich gelesen habe.
|
|
|
Yeboah17 am 24.07.2002 16:52
Die Levels sollte man schon beschreiben - deine Begeisterung in Ehren, aber einer Mario64-Neuauflage (so liest sich der Text) würd´ ich keine 94% geben...
|
|
|
Viper am 23.07.2002 21:40
Für die hohe Wertung die du gegeben hast ist das viel zu oberflächlich.
Ich würde gerne wissen welche Arten von Levels es gibt. Ich hätte gerne Beispiele von Missionen und ich würde gerne wissen was man mit der Wasserpumpe genau alles machen kann.
|
|
|
Schüni am 23.07.2002 16:30
Was soll das?Bin ich hier unter neidische Schreiber gelangt,die ein Erstreview deswegen so schlecht bewertet haben weil sie nicht die ersten waren? Wenn er es wirklich so erlebt hat wie geschrieben,dann gibt es nichts zu meckern....
|
|
|
Fuse.F/X am 23.07.2002 14:38
Sprachlich bis auf einige (sehr) wenige seltsame Forumlierungen und zuviele Ausrufezeichen gut gelückt, inhaltlich ist´s dennoch oft zu schwammig und wage (zu den Wasser-/Spiegeleffekten: "Hier reichen keine Worte aus, man muss das einfach einmal gesehen haben!").
Den elementaren Punkt "Leveldesign" besprichst du in Deinem Review leider überhaupt nicht, es ist nichtmal herauszulesen, ob es nun gut oder schlecht ist, von Begründungen für diese Meinung natürlich ganz zu schweigen.
Die Fazitbox müsste bei dir Phrasenbox heissen, da dort keine nachvollziehbaren Fakten genannt werden, sondern nur substanzlos gejubelt wird. Objektiv nachvollziehbar macht das die exorbitante Wertung auf jeden Fall nicht.
Für ein Erstreview insgesamt noch halbwegs in Ordnung, wenn das nächste mal auch etwas mehr auf wirklich Inhalt geachtet wird, wäre das schön, denn sprachlich wirkt das schon recht rund.
|
|
|
dixip am 23.07.2002 13:28
Die Erwartungen an ein Review zu diesem Spiel sind natürlich extrem hoch und so kommen wohl auch die negativen Bewertungen zustande. Mir hats eigentlich gefallen, auch wenn ich es doch z.T. etwas genauer wissen wollte, die Oberflächlichkeit wurde ja schon einige Male kritisiert. Für den Einstand aber ein sehr gutes Review.
|
|
|
Jägermeister1.0 am 23.07.2002 11:55
Natürlich, wenn man Dir böse wollte, könnte man unterstellen dass Du Dir die Infos aus Previews zusammengeklaubt hast, aber wir glauben ja an das Gute im Menschen, daher: ein knappes "Gut" für einen zu kurzen Test, der aber schließlich erst Dein Einstand bei GJ war.
|
|
|
Doki Nafaso am 23.07.2002 11:07
Also, ich weiß nicht... ich habe den Eindruck, daß hier manche Leute strenger werten als normal. Daß vieles auch schon in anderen Veröffentlichungen zu finden ist, kann man auch bei vielen anderen Reviews sagen. Die kriegen deshalb trotzdem nicht gleich ein "-". Ich finde das Review ganz ok, auch wenn eine ausführlichere und teils auch konkretere Schilderung sicher wünschenswert gewesen wäre. Insgesamt ein knappes Gut.
|
|
|
Grossmoff am 23.07.2002 10:13
muss mich jannes anschliessen was ich hier lese war wirklich fast ausnahmslos bereits im vorfeld bekannt. ich denke schon, dass man ein Spiel zum grössten Teil gesehen haben sollte um es zu bewerten, wenn nicht völlig durchgespielt.
|
|
|
Terry Bogard am 23.07.2002 10:06
Wie bereits gesagt wurde, leider zu oberflächlich.
|
|
|
Jannes am 23.07.2002 09:59
Sorry, so ein Review kann jeder schreiben, der die Previews und die ersten Berichte aus Japan verfolgt hat. Man merkt leider in keiner (!) Zeile, dass Du das Spiel ausgiebig gespielt hast.
Sich bei Spiel-Details auf Spoiler rauszureden, ist unnötig. Entweder nutzt Du die Spoiler-Formatierung, die den Text nur per Mausklick sichtbar macht, oder Du formulierst bessere bzw. aussagekräftigere Andeutungen.
Es fehlen auch folgende Infos: - Wieviele Welten gibt es? - Wieviele und welche Aufgaben sind pro Welt zu erledigen? - Wie lange dauert dauert ca. der komplette Besuch einer Welt bzw. wie lange hast Du zum Durchspielen gebraucht? - Was gibt es für Gegner? Nur Pflanzen und Schleimmonster? - Warum so kleine Screenshots?
Und: Welche Schwächen hat das Gegnerdesign?
Dein oberflächlicher Text und Deine hohe Wertung passen einfach nicht zusammen! Du bist zwar voll des Lobes, formuliert aber nie Details - So geht´s nicht!!!
|
|
|
FS am 23.07.2002 08:35
Gut, aber zu oberflächlich für diese Wertung.
|
|
|
Käfertal Ib am 23.07.2002 08:04
Monster-Wertung bei so viel Minuspunkten.
|
|
|
Slochy am 23.07.2002 03:21
Nett gemeint und gut geschrieben, allerdings viel zu oberflächlich, da nur die ersten paar Stunden marginal durchgeleuchtet werden. Als Review vollkommen unbrauchbar, da nur ein Bruchteil des Spiels von Dir aufgedeckt wird. Viel Glück beim nächsten Mal.
|
|
|
Squall am 23.07.2002 02:57
zu hohe Wertung, viele Punkte setzen Kenntnisse der Vorgänger voraus, ansonsten aber noch vertretbar
|
|
|
zweikah am 23.07.2002 02:53
Ein paar von Spidermans Kritikpunkten sind zwar berechtigt, doch finde ich es für dein erstes Review sehr gelungen und stimmig.
|
|
|
Spider-Man am 23.07.2002 02:47
Trockene Buchhalteraufzählungen "Die Grafik, der Sound". Verwirrende Einleitung (eines der letzten Mariospiele war Super Mario Advance 2 im April). Manches bleibt beim Lesen zunächst unklar ("braune Masse zu finden, die man sogleich entfernt" - womit, wieso)? Die Levels erklärst Du kaum, die Gegner ebenfalls nicht. Du redest von Dingen "Gerät auf Marios Rücken", die Du erst viel später erklärst (=verwirrend). Genau wie in einem anderen Test, den ich gerade gelesen habe, hakst Du einen Punkt nach dem anderen ab ("Die Grafik"). Doch das ganze Spiel in einem fließenden, spannenden Text zu verpacken, der Spaß macht beim Lesen, misslingt Dir. Besonders das Spielprinzip rückt zu sehr in den Hintergrund, ebenso die Neuerungen gg. M64. Auf -Punkte gehst Du nicht näher ein (Leichte Schwächen im Gegnerdesign). Für eine 94% sind mir die +Punkte zu schwach (Sehr gute Grafik).
|