Home
Home Software Hardware Bücher Soundtracks

::: Menü :::

 Home
 GameJudge Reviews
 Konsolen
 Charts & Stats
 FAQ & Hilfe
 Impressum



::: Suche :::


 Erweiterte Suche


Gamecube



Super Mario Sunshine

Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von TheBroncoBasic Reviewer (Level 2), Score: 5416:

Review-Score 1761


 Review bewerten



DellayPro Reviewer (Level 5), Score: 55031 Zockerbudenbild im Profil! am 07.04.2003 12:10
Das sit doch ein wirklich akzeptables Newbie Review. Meinen Segen haste jedenfalls. Mach weiter aufGJ.Lese die Faq genau. Das Nevau auf GJ ist sehr hoch aber so eine hohe Wertung sollte man meiden.


EccomanReview Master (Level 7), Score: 451763 Zockerbudenbild im Profil! am 04.03.2003 17:19
Für's erste mal sehr ausführlich und schon ganz ok. Bitte weiter arbeiten! Knapp "gut"...


mopanTop Reviewer (Level 6), Score: 127972 Zockerbudenbild im Profil! am 06.01.2003 01:45
Eindeutig zu oberflächlich. Vor allem aber die extrem hohe Bewertung wird nicht ausreichend begründet. Trotzdem ein "gut" weil du dir für dein erstes Review sehr viel Mühe gemacht hast. Das machen nicht viele bei ihren Erstlingswerk. Auserdem glaube ich das du GJ auf anhieb verstanden hast.


GameGodTop Reviewer (Level 6), Score: 243491 Zockerbudenbild im Profil! am 05.01.2003 20:51
Oberflächlich ist noch zu gnädig ausgedrückt. Du schleifst ja regelrecht an der Oberfläche - das ist mir für so eine hohe Wertung leider zu wenig.


Jarvis CockerBasic Reviewer (Level 2), Score: 10430 am 05.11.2002 04:21
Zwar ein wenig oberflächlich (wer ist das nicht mal gerne?),dafür aber topaktuell und mit Begeisterung geschrieben.War damals mein erstes SMS-Review,das ich gelesen habe.


Yeboah17Pro Reviewer (Level 5), Score: 71472Official Beta-Tester am 24.07.2002 16:52
Die Levels sollte man schon beschreiben - deine Begeisterung in Ehren, aber einer Mario64-Neuauflage (so liest sich der Text) würd´ ich keine 94% geben...


ViperAdvanced Reviewer (Level 3), Score: 19232Official Beta-Tester am 23.07.2002 21:40
Für die hohe Wertung die du gegeben hast ist das viel zu oberflächlich.

Ich würde gerne wissen welche Arten von Levels es gibt. Ich hätte gerne Beispiele von Missionen und ich würde gerne wissen was man mit der Wasserpumpe genau alles machen kann.



SchüniBasic Reviewer (Level 2), Score: 7427 am 23.07.2002 16:30
Was soll das?Bin ich hier unter neidische Schreiber gelangt,die ein Erstreview deswegen so schlecht bewertet haben weil sie nicht die ersten waren?
Wenn er es wirklich so erlebt hat wie geschrieben,dann gibt es nichts zu meckern....



Fuse.F/XTop Reviewer (Level 6), Score: 155235Official Beta-Tester Zockerbudenbild im Profil! am 23.07.2002 14:38
Sprachlich bis auf einige (sehr) wenige seltsame Forumlierungen und zuviele Ausrufezeichen gut gelückt, inhaltlich ist´s dennoch oft zu schwammig und wage (zu den Wasser-/Spiegeleffekten: "Hier reichen keine Worte aus, man muss das einfach einmal gesehen haben!").

Den elementaren Punkt "Leveldesign" besprichst du in Deinem Review leider überhaupt nicht, es ist nichtmal herauszulesen, ob es nun gut oder schlecht ist, von Begründungen für diese Meinung natürlich ganz zu schweigen.

Die Fazitbox müsste bei dir Phrasenbox heissen, da dort keine nachvollziehbaren Fakten genannt werden, sondern nur substanzlos gejubelt wird. Objektiv nachvollziehbar macht das die exorbitante Wertung auf jeden Fall nicht.

Für ein Erstreview insgesamt noch halbwegs in Ordnung, wenn das nächste mal auch etwas mehr auf wirklich Inhalt geachtet wird, wäre das schön, denn sprachlich wirkt das schon recht rund.



dixipReview Master (Level 7), Score: 344859 Zockerbudenbild im Profil! am 23.07.2002 13:28
Die Erwartungen an ein Review zu diesem Spiel sind natürlich extrem hoch und so kommen wohl auch die negativen Bewertungen zustande. Mir hats eigentlich gefallen, auch wenn ich es doch z.T. etwas genauer wissen wollte, die Oberflächlichkeit wurde ja schon einige Male kritisiert. Für den Einstand aber ein sehr gutes Review.


Jägermeister1.0Regular Reviewer (Level 4), Score: 37157 am 23.07.2002 11:55
Natürlich, wenn man Dir böse wollte, könnte man unterstellen dass Du Dir die Infos aus Previews zusammengeklaubt hast, aber wir glauben ja an das Gute im Menschen, daher: ein knappes "Gut" für einen zu kurzen Test, der aber schließlich erst Dein Einstand bei GJ war.


Doki NafasoTop Reviewer (Level 6), Score: 214409 am 23.07.2002 11:07
Also, ich weiß nicht... ich habe den Eindruck, daß hier manche Leute strenger werten als normal. Daß vieles auch schon in anderen Veröffentlichungen zu finden ist, kann man auch bei vielen anderen Reviews sagen. Die kriegen deshalb trotzdem nicht gleich ein "-". Ich finde das Review ganz ok, auch wenn eine ausführlichere und teils auch konkretere Schilderung sicher wünschenswert gewesen wäre. Insgesamt ein knappes Gut.


GrossmoffRegular Reviewer (Level 4), Score: 27865 am 23.07.2002 10:13
muss mich jannes anschliessen
was ich hier lese war wirklich fast ausnahmslos bereits im vorfeld bekannt.
ich denke schon, dass man ein Spiel zum grössten Teil gesehen haben sollte um es zu bewerten, wenn nicht völlig durchgespielt.



Terry BogardRegular Reviewer (Level 4), Score: 37557Official Beta-Tester am 23.07.2002 10:06
Wie bereits gesagt wurde, leider zu oberflächlich.


JannesAdvanced Reviewer (Level 3), Score: 18000Official Beta-Tester am 23.07.2002 09:59
Sorry, so ein Review kann jeder schreiben, der die Previews und die ersten Berichte aus Japan verfolgt hat. Man merkt leider in keiner (!) Zeile, dass Du das Spiel ausgiebig gespielt hast.

Sich bei Spiel-Details auf Spoiler rauszureden, ist unnötig. Entweder nutzt Du die Spoiler-Formatierung, die den Text nur per Mausklick sichtbar macht, oder Du formulierst bessere bzw. aussagekräftigere Andeutungen.

Es fehlen auch folgende Infos:
- Wieviele Welten gibt es?
- Wieviele und welche Aufgaben sind pro Welt zu erledigen?
- Wie lange dauert dauert ca. der komplette Besuch einer Welt bzw. wie lange hast Du zum Durchspielen gebraucht?
- Was gibt es für Gegner? Nur Pflanzen und Schleimmonster?
- Warum so kleine Screenshots?

Und: Welche Schwächen hat das Gegnerdesign?

Dein oberflächlicher Text und Deine hohe Wertung passen einfach nicht zusammen! Du bist zwar voll des Lobes, formuliert aber nie Details - So geht´s nicht!!!



FSReview Master (Level 7), Score: 446310Official Beta-Tester Zockerbudenbild im Profil! am 23.07.2002 08:35
Gut, aber zu oberflächlich für diese Wertung.


Käfertal IbBasic Reviewer (Level 2), Score: 9460 am 23.07.2002 08:04
Monster-Wertung bei so viel Minuspunkten.


SlochyNewbie (Level 1), Score: 100Official Beta-Tester am 23.07.2002 03:21
Nett gemeint und gut geschrieben, allerdings viel zu oberflächlich, da nur die ersten paar Stunden marginal durchgeleuchtet werden. Als Review vollkommen unbrauchbar, da nur ein Bruchteil des Spiels von Dir aufgedeckt wird. Viel Glück beim nächsten Mal.


SquallTop Reviewer (Level 6), Score: 129953 am 23.07.2002 02:57
zu hohe Wertung, viele Punkte setzen Kenntnisse der Vorgänger voraus, ansonsten aber noch vertretbar


zweikahAdvanced Reviewer (Level 3), Score: 24200Official Beta-Tester am 23.07.2002 02:53
Ein paar von Spidermans Kritikpunkten sind zwar berechtigt, doch finde ich es für dein erstes Review sehr gelungen und stimmig.


Spider-ManNewbie (Level 1), Score: 1760 am 23.07.2002 02:47
Trockene Buchhalteraufzählungen "Die Grafik, der Sound". Verwirrende Einleitung (eines der letzten Mariospiele
war Super Mario Advance 2 im April). Manches bleibt beim Lesen zunächst unklar ("braune Masse zu finden, die man sogleich entfernt" - womit, wieso)?
Die Levels erklärst Du kaum, die Gegner ebenfalls nicht. Du redest von Dingen "Gerät auf Marios Rücken", die Du
erst viel später erklärst (=verwirrend). Genau wie in einem anderen Test, den ich gerade gelesen habe, hakst
Du einen Punkt nach dem anderen ab ("Die Grafik"). Doch das ganze Spiel in einem fließenden, spannenden Text
zu verpacken, der Spaß macht beim Lesen, misslingt Dir. Besonders das Spielprinzip rückt zu sehr in den
Hintergrund, ebenso die Neuerungen gg. M64. Auf -Punkte gehst Du nicht näher ein (Leichte Schwächen im Gegnerdesign). Für eine 94% sind mir die +Punkte zu schwach (Sehr gute Grafik).




 Zurück zum Review



::: Reviews in Arbeit :::

Shadow of the Colossus
God of War
Super Mario 64
Kameo: Elements of Power
Fire Emblem: Path of Radiance
Der Herr der Ringe: Das dritte Zeitalter
Project Gotham Racing 3
Fable
Haunting Ground
Sega Rally Championship
Super Mario Bros. 3
Polarium
Devil May Cry 3: Dantes Erwachen
Maximo vs. The Army of Zin
Castlevania: Harmony of Dissonance


::: Neue Ergänzungen :::

Xenosaga 2: Jenseits von Gut und Böse
Rainbow Six: Lockdown
Shadow Hearts
Xenogears
The Bouncer
Star Fox: Assault
Fire Emblem
Devil May Cry 2
Suikoden IV
King of Colosseum


::: Frisch überarbeitet :::

Reviewform hat sich nicht geändert! Mega Man 3 / NES
Reviewform hat sich nicht geändert! Kirby's Adventure / NES
Reviewform hat sich nicht geändert! Castlevania: Dawn of Sorrow / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! The Legend of Zelda: A Link to the Past / SNES
Reviewform hat sich nicht geändert! Suikoden II / PSX
Reviewform hat sich nicht geändert! Yoshi Touch & Go / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! Nintendogs: Labrador & Friends / NDS
Reviewform hat sich nicht geändert! Rainbow Six: Lockdown / PS2
Reviewform hat sich nicht geändert! Darkwatch / XBOX
Reviewform hat sich nicht geändert! Wipeout Pure / PSP


::: Most Wanted :::

R-Type Final (11)
N.U.D.E. Natural Ultimate Digital Experiment (10)
Skies of Arcadia Legends (8)
Kirby's Airride (7)
Border Down (7)
Segagaga (Dreamcast Direct Limited Edition) (7)
Final Fantasy Tactics Advance (6)
Blood Omen: Legacy of Kain (6)
Halo 2 (5)
Snatcher (5)


Copyright © 2002-2008 Rocco Di Leo. Alle Rechte vorbehalten. Ausgewiesene Marken gehören ihren jeweiligen Eigentümern.
GameJudge übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten (Haftungsausschluss).