 |
|
|
 Gamecube
Vexx 
Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von Cop :
Review-Score -3760
 Review bewerten
 |
|
GameGod  am 14.11.2003 07:00
Wieso zeigt der erste Screen ein Xbox-Logo, wenn du ein GameCube-Spiel testest?
Ich hatte mir eine gute Review erhofft, da das Spiel ja in der Presse eher an zweiter Stelle behandelt wurde. Deshalb bin ich umso mehr enttäuscht, dass daraus nichts geworden ist. Details haben meine Vorredner schon gesagt - knie dich mehr rein und du wirst es auch schaffen. Da bin ich mir ganz sicher. Ecco hatte auch einen schlechten Start und hat sich jetzt zu einem richtig guten Reviewer gemausert.
|
 |
|
mopan am 14.11.2003 02:02
Eigentlich enttäuschend. Wenn man bedenkt, dass du im Forum vorher genug Fragen gestellt hast (oder hättest stellen können) wie ein Review hier aussehen sollte. Ich kann nur wiederholen: Lies ein paar Top-Reviews z.B. von jetsetradio, agor oder doki nafaso durch und vergleiche sie mit deinem Erstling. Ansonsten wurde schon alles gesagt. Ansätze sind durchaus hier vorhanden.
|
|
|
Russell am 13.11.2003 21:45
Ui ui ui ui... Die Kritikpunkte sind alle gennant worden! Sie sind allesamt hart aber gerecht. Das mit den Level-Aufzählungen ist mir sehr aufgestoßen! Das muss nicht sein. Halt dich sachlich. Klingt ein bisschen hochnäsig is aber gut gemeint!
|
|
|
Eccoman am 13.11.2003 17:07
Um Himmels Willen! Der Text liest sich _ENDLOS_ stockend! Kommt mir so vor, als wäre der Text aus irgendeiner Sprache wortwörtlich übersetzt worden (so ähnlich haben sich meine Übersetzungen in Latein-Klausuren immer lesen lassen! :)). Daran musst du auf jeden Fall arbeiten! Inhaltlich steckt schon der richtige Weg drin; orientiere dich beim nächsten mal aber an der Kritik meiner Kollegen - da ist viel Essentielles drin! Wir wollen dir nix Böses, aber das hier geht nicht! Ich könnte wie sonst ein "-" geben, aber sorry - das hat der Text nicht verdient, trotz löblicher Ansätze wie Bildern und Umfang. Den Newbie-Bonus gibt es nächstes mal! Bleib am Ball! Das wird noch was! (Schreib lieber erst mal so, wie du es aussprechen würdest!) Bei Fragen melde dich im Forum.
|
|
|
Doki Nafaso am 13.11.2003 12:21
Also, die Einleitung ist ja noch ganz ok, aber der Rest ging bei mir leider zum einen Ohr rein und zum nächsten wieder heraus. Ich weiß jetzt auch nicht besser, wie sich das eigentlich spielt, was man typischerweise machen muss und wie es technisch umgesetzt wurde. Der genaue Zusammenhang von "Seelengefäß" und "Schattenreich" ist da wohl eher Nebensache. Die Formatierung macht den Text sehr schwer lesbar, das Fazit ist keines - da sollst du die Wertung noch einmal im Zusammenhang begründen. Reicht nicht mehr ganz für ein "Na ja".
|
|
|
adamma666 am 13.11.2003 01:10
die formatierung ist _grauenhaft_, es gibt zeilenumbrüche mitten im satz, sowie absätze noch und nöcher. wenn man einen text schon copy/pastet, dann sollte man wenigstens anhand der previewfuntion checken, ob alles in ordnung ist. dann sind da dermassen viele rechtschreibfehler drin, das ein lesen zur qual wird. allein der fazitkasten scheint mehr fehler zu beinhalten, als alle GJ-reviews zusammen. es fehlen essentielle infos zu grafik/sound/leveldesign/gameplay. oder das ist so wirr geschrieben, das ich es nicht verstehe, jedenfalls wird mir das spielgefühl nicht vermittelt. wenn man schon ein beispiel für ein rätsel bringt, dann bitte auch lösen, damit man weiss, wie die rätsel funktionieren sollen (oder spoilertags setzen). auch sollten begriffe wie 'schattengeisterherz' erklärt werden: was mach ich damit und warum sollte ich die sammeln?
sorry, aber selbst mit newbiebonus ist hier keine bessere bewertung drin.
|
|
|
jetsetradio am 13.11.2003 00:26
So leid´s mir tut, aber sprachlich hab ich in den letzten Monaten kaum Schlechteres gesehen. Lesefluss kommt überhaupt keiner auf, da das halbe Review aus Aufzählungen (wenn ich Tastenbelegung und Weltenthemen wissen will, gehe ich in den Laden und lies das Handbuch) und halben, abgebrochenen Sätzen besteht. Inhaltlich kommt bis zum letzten Absatz gar nix. Da versuchst du dann die Rätsel zu beschreiben, allerdings so wirr, dass man danach so schlau wie vor dem Absatz ist. Zum Rest kommt viel zu wenig. Die technische Seite wird überhaupt nicht beleuchtet, die vielen Absätze müssen zudem nicht sein. Ich schlag mal vor, du liest ein paar Top-Reviews und arbeitest zunächst an ner halbwegs guten Lesbarkeit.
|
Zurück zum Review
|
|
|
::: Reviews in Arbeit ::: |
|
|
::: Frisch überarbeitet ::: |
|
|
|
