 |
 |
dixip  am 19.07.2002 01:54
naja, das Problem, dass Wertung und Review nun überhaupt nicht zusammenpassen kommt hier zu deutlich rüber.
|
 |
|
eMaster am 22.06.2002 21:39
Ich finde auch, Dein Text rechtfertigt in keinem Fall ein "gut", aber es wird ja aus Deinen Worten ersichtlich, dass es nicht gut ist also gebe ich trotzdem ein gut. Paradox, oder ;)
|
|
|
b_punkt_low am 21.06.2002 11:16
Nicht schlecht geschrieben, letztendlich muss ich mich allerdings den Anderen anschließen: Die Wertungsdiskrepanz ist zu krass.
Ciao, b_punkt_low
|
|
|
Doki Nafaso am 21.06.2002 10:53
Muß mich den Vorrednern anschließen. Trotz einiger guter Infos kein "+".
|
|
|
Fuse.F/X am 21.06.2002 10:10
Zu lange Einleitung (wen interessiert bei einem solchen Spiel bitte die Geschichte?) und die Wertung steht im krassen Widerspruch zu den GJ-Richtlinien - du sagst selbst, dass der Titel unterdurchschnittlich ist und vergibst dafür dann "gute" 65%? Die Wertungsdiskrepanz von ~20% zwischen dem Text/deiner Meinung und der Zahl am Ende ist doch ein wenig sehr befremdlich.
Die Beschreibung an sich ist halbwegs in Ordnung, dass man den Titel nicht zu mehrt spielen kann (bei einem Gauntletclon sollte das eigentlich selbstverständlich sein), wird unverständlicherweise überhaupt nicht als Kritikpunkt angeführt. Beim nächsten Mal bitte Besser auf die Richtlinien achten. Ein sehr sehr knappes geht so.
|
|
|
Yeboah17 am 21.06.2002 04:00
Etwas knapp getraten, aber die wesentlichen Kritikpunkte kommen heraus. Nun die Frage. warum 65% für diesen Mist?
|
 |
|
LastBoyScout am 21.06.2002 01:20
65% für diesen Rotz?
Nicht in tausend Jahren. Das Spiel hat maximal 30 bis 40% verdient...Schulnote 5.
|
XBox
Review bewerten
