 |
 |
e.conker am 10.08.2005 03:52
Alles ausführlich und verständlich begründet, von daher ein ++.
Streiten kann man sich jetzt darüber wie du den Singelplayer-Modus wegkommen lässt. Ich habe zum Beispiel bei "Heinrich“ keine fünf Versuche gebraucht (von daher käme für mich ein Negativpunkt im Wertungskasten sicher nicht in Frage), bin dafür aber beim Countdown im War-Bereich (und zwei andern Stellen) fast verrückt geworden. Möchte damit nur sagen das es grade bei diesem Spiel relativ ist ob&wann man es ungerecht findet. Auch würde ich dem Spiel seine Gradlinigkeit nicht ankreiden denn, genau wie mopan, vermisse ich eben das bei einem "echten“ Jump’n Run.
|
|
|
mopan  am 02.07.2005 19:08
Als erstes Wertung und Text gehen voll in Ordnung, wenn man den ersten Teil des Textes verdaut hat. Somit ein ++. Ich will aber noch was anmerken. Du kritisierst u.a. das simple, geradlinige Spielprinzip und eingeschränkte Bewegungsmöglichkeiten. Genau das vermisse ich heutzutage. Rennen, springen, ducken, zuschlagen. Jump&Run eben. Ich kann mit diesem ganzen Hybrid-Schei? ala Ratched&Clank, Jak&Daxter oder Sly einfach nix anfangen.
|
|
|
dixip am 11.06.2005 14:15
Eine sinnvolle Prozentzahl ist hier wirklich nur schwer zu finden, umso zufriedener bin ich mit Deiner Wahl. Klingt irgendwie passend und deckt sich auch mit Deinem Text. Ein Spoiler-Kasten hätte auch ruhig zum Einsatz kommen dürfen, um noch ein paar Highlights darzustellen.
|
|
|
[QIREX-RD] am 09.06.2005 19:03
Ich hasse die Steuerung bei CBFD, ständig bin ich irgendwo runtergefallen. Habs nie durchgespielt.
|
|
|
HomiSite am 05.06.2005 13:54
Die Rezi ist ausführlich und begründend, wodurch man sich gut eine eigene Meinung bilden kann. Meines Erachtens darf man CBFD zwar nicht nach Replay Value oder 3D-Jump&Run-Maßstäben bewerten, aber was Sache beim Game ist, wird aus Deiner Rezi ja klar.
|
|
|
Russell am 29.05.2005 03:24
Ich stimme mit eboah fast überein! Aber ich finde allerdings das du das Spiel nicht zu schlecht wegkommen lässt. Objektiv beschrieben, aber ich kenne das spiel auswendig. Daher finde ich deine Wertung begründet
|
|
|
OmniBrain am 29.05.2005 00:17
Inhaltlich sicher alles drin und dran, von der sprachlichen Aufbereitung her sicher wieder mal eher zwiespältig. Gibt aber einen sehr guten Überblick übers Spiel - daher '++'.
|
|
|
argor am 24.05.2005 22:21
Klingt ganz vernünftig, teilweise ein wenig gar flott geschrieben, aber wohl passend zum Spiel. Habe es damals bei einem Freund angespielt und war nach den exorbitanten Wertungen der Mags schon recht angeödet dabei.
|
|
|
Asmodeon am 24.05.2005 15:26
Du zeigst mir mal wieder, was ich immer falsch mache. Du bringst die positiv und neagtiv Punkte sehr glaubwürdig rüber und die Wertung passt dann einfach. Sehr gute Review, welches mir mal wieder zeigt, was ich zu verbessern habe ;)
|
|
|
Yeboah17  am 24.05.2005 15:00
Alles in allem eigentlich ein sehr guter Review, da ja alle relevanten Dinge kritisch besprochen wurden. JEDOCH finde ich, dass du das eigentliche "Spiel", wie du es nennst, viel zu schlecht wegkommen lässt. Du stellst den mit Abstand nervigsten Auftrag (Bienenschwärme) als exemplarisch hin, dabei machen alle anderen Missionen mehr Spaß. Schweren Herzens geb ich dir trotzdem das Doppelplus.
|
Nintendo 64
Review bewerten
