|
|
zitrolina am 12.07.2004 14:56
Da kann ich mich dem Vorredner nur anschließen, Dein Schreibstil ist eigentlich gut, wenn auch manchmal etwas zu locker. Wieder so zwischen x und +. Da ich denke, dass ab jetzt Deine Berichte eine Klasse besser werden, so Du noch überhaupt Lust zum Schreiben haben solltest, noch einmal ein + von mir...
|
|
|
Klees am 12.07.2004 09:37
Ich greife mit meinen Wertungen zwar auch oft ins Klo und bin daher in dieser Hinsicht nicht so streng... allerdings klingt der ganze Titel nicht wirklich nach "gut". Deine Schreibe gefällt mir, du solltest nur teilweise etwas weniger um den heißen Brei schreiben und das Checklistensystem muss meiner Meinung nach dringend raus.
|
|
|
pineline am 12.07.2004 07:52
Die Kritik anderer User an Deinem Bericht ist sicher nicht falsch, doch hast Du Dir trotzdem sehr viel Mühe gegeben und ich erfahre doch schon, worum es hier eigentlich geht und was so toll an dem Spiel ist. Daher noch ein "+" von mir!
|
|
|
jetsetradio am 11.07.2004 18:11
Was Omni gesagt hat, trifft auch mit 68 noch zu. Du kannst an einem Spiel nicht alles wesentliche kritisieren und es dann mit einer beinahe sehr guten Wertung nach Hause schicken. Abgesehen davon, ist deine größte Schwäche die Geschwätzigkeit. Da ist einfach zu viel drin, dass entweder unwichtig ist oder gar nix mit dem Spiel zu tun hat. Bitte arbeit dran, bevor du noch was veröffentlichst
|
|
|
AuLbAtH am 10.07.2004 15:00
Keine Verbesserung zum Erstling, Probleme in allen Bereichen. Gibt ein Gnaden-X.
|
|
|
OmniBrain am 10.07.2004 12:27
Wie schon das erste Review leider kein '+' mehr Wert. Die Aussage "...Endurteil nicht sehr positiv..." gepaart mit 76% geben einfach keinen Sinn. Außerdem auch hier wieder teils zu langatmig zu lesen. Mit Bildern wäre noch ein Gnaden-Plus drin, ohne leider nicht mehr. Verkleiner sie auf 320px Breite und wenn es dann immer noch über 35kb ist mach es eben noch ein wenig kleiner. Müsste alles im FAQ stehen...
|