|
|
mXe am 29.10.2003 23:35
Kann mich leider nicht mit dem Review anfreunden, zu knapp einige spezifische Aussagen wie z.B. die der Musik, die Bewertung finde ich sehr daneben und der Kommentar spricht für sich.
|
|
|
Gamehero.net am 17.04.2003 13:00
schließe mich an
|
|
|
Serendipity am 04.04.2003 16:29
Hm - ich kenn ja nur den Vorgänger auf dem DC. Aber bei dem empfiehlt es sich, KEIN ausgelutschtes Pad zu benutzen, da die genaue Eingabe, besonders bei schnellen Kombinationen, sonst tatsächlich schwierig ist. Die Wichtigkeit des Sounds in diesem Spiel bringst du mir nicht genug rüber, an deiner Wertung will ich aber nicht mäkeln. Wers nicht mag, mags halt nicht.
|
|
|
[QIREX-RD] am 29.03.2003 10:32
Schließe mich der Kritk an. Hinsichtlich der Kritik an deinem Review als auch an dem Spiel selbst.
|
|
|
Benimaru am 28.03.2003 22:39
1. Ist das Game völlig unterbewertet. 2. Ist deine Ergänzung ein Witz! 3. Liest sich dein Review nicht so dolle.
|
|
|
GameGod am 27.03.2003 21:47
Tut mir leid, aber Deine Ergänzung ist doch wohl mehr als nur schlecht! Was willst Du damit sagen? Gerade bei diesem Spiel musst Du Dir alle Mühe geben, um den guten Image zu schaden - und nicht sagen, 58% sind wenig, darum schreibe ich jetzt weniger. Nein, so läuft das nicht. Außerdem erscheint mir diese Flut jetzt ehrlich gesagt zu viel. Nimm Dir bitte beim Schreiben mehr Zeit. Zudem möchte ich jsr's Kritikpunkt unterstreichen: Spach Channel 5 ist ein Musikspiel. Darauf soltle man schon eingehen - mit Musik und so allem ;-) Bitte nimm Dir beim nächsten Mal mehr Zeit und es wird klappen. Ein "X" kann ich Dir leider hierbei nicht geben.
|
|
|
VempireX am 27.03.2003 20:43
Das Review wäre nicht schlecht, aber das mit der ungenauen Tastenabfrage kann ich absolut nicht nachvollziehen. Es ist bei SC5P2 nicht nur wichtig, die genaue Reihenfolge einzuhalten, sondern auch noch den Rhythmus, sprich die Abstände zwischen 2 Kommandos.
|
|
|
jetsetradio am 27.03.2003 19:04
Das Genialste an Space Channel 5, der Sound, wird überhaupt nicht erwähnt. Wenn man das Ding spielt, dann überhaupt wegen der freakigen Musik. Zumindest micht hat sie immer wieder ans Pad gelockt. Weiters kam mir die technische Seite wieder zu kurz - von gerendeten Hindergründen hab ich nix gelesen. Ich selbst würde zwar nie und nimmer so werten, doch ich kann die 58% zumindest halbwegs nachvollziehen. Doch nur weil´s in deinen Augen Durchschnitt ist, sollten manche Dinge nicht ignoriert bzw. nur kurz abgestempelt werden. Besser als MP, doch trotzdem knapp am "Gut" vorbei.
|
|
|
Hayate am 27.03.2003 17:55
Mir gefällt das Review von "3of19" zwar besser, aber insgesamt geht das hier auch in Ordnung.
|
|
|
Eccoman am 27.03.2003 17:45
na ja, also so schlecht finde ich das review nicht. das wichtigste wird mitgeteilt, es gibt bilder, eine gute sprache und alles wird zumindest angesprochen. da es sich um ein mittelmäßiges spiel handelt, finde ich, reicht es für ein "gut".
|
|
|
Klees am 27.03.2003 16:05
Ich will Infos und nicht das halbe Review als Beispiel...
|