|
|
Stahlfeder am 07.03.2004 02:13
Respekt, hast da ein wirklich sehr unterhaltsam zu lesendes Review auf die Beine gestellt. Deine Philosophische Denkweise weis zu gefallen. :))))
|
|
|
Eccoman am 02.06.2003 13:14
Da ich nie dem Unterricht der Philosophie folgen durfte (Klasse 12 oder welche das war kenn ich nur von der HöHa), wurde ich des Öfteren verwirrt. Allerdings bin ich ein absoluter Fan von kreativen Reviews (die IMO meist zu Unrecht keine 5000 bekommen!) und muss sagen, dass es schon eine interessante Betrachtungsweise ist. Einen richtigen Haken hat die Sache aber auch: auf diese Weise werden wohl niemals 89 % oder noch mehr gerechtfertigt werden können!
Weil sich das Review nicht gerade flott liest und die Wertung nicht ganz begründet ist, gibt es Abzüge; der Kreativitätsbonus rundet die Sache ab, sodass ich sagen kann: knapp am "sehr gut" vorbei!
|
|
|
[QIREX-RD] am 21.12.2002 13:10
Diese Art von Review finde ich genial! Nur ist die Wertung meiner Meinung nach wirklich nur für absolute Fans nachvollziehbar.
|
|
|
Held am 07.09.2002 07:35
Zig inhaltlichen fehlern Der Saturn modus nicht ausreichend bis gar nicht Beleuchte. Die 89% so gut wie nicht begründet. Du bringst nur eine aufzählung von fakten die mühsam zu lesen sind. Wie wärs mal mit einem wort zum leveldesign. Seit wann haben die Bienen eine auswirkung auf den Combo? Bist du dir sicher das es bienen auf Mayatempeln bei DDP gibt? Ich kenne diese szene nur bei DP Ich unterstelle dir auch das du DDP 2 nicht außreichend gespielt hast um zu beurteilen welcher von beiden besser ist. solltest du das spiel besitzen nehme ich das natürlich zurück. Die spielgeschwindigkeit von DDP ist nicht hoch verglichen mit anderen shootern von 1995-2002 oder mit was vergleichst du? DDP gehört eher zu den normal schnellen bis langsamen score shootern. usw... du bringst den 2P modus als postiven punkt. aber kann man das spiel noch gut auf score spielen wenn man es zu 2. spielt?
|
|
|
Tactics am 07.09.2002 00:56
Interessanter Ansatz für ein Review und meiner Meinung nach auch gut umgesetzt. Vor allem ist erfreulich, dass sich hinter dem philosophischen Werk auch ein echtes Review mit allen wichtigen Informationen verbirgt. Hier wurde verstanden, dass bei (durchaus willkommenen) neuen Ansätzen auch der eigentliche Test nicht fehlen darf. Kurzum: Sehr gut !-)
|
|
|
Schlomo am 05.09.2002 10:42
Witzig geschrieben, allerdings mit einigen orthographischen und grammatikalischen Fehlern und inhaltlichen Ungereimtheiten. Was soll's, mal was anderes!
|
|
|
argor am 04.09.2002 21:49
Mal eine nette Abwechslung - der Ansatz hat mir gut gefallen, für meinen Geschmack ist es aber einen Tick zu lang geraten ...
|
|
|
Snoopy am 04.09.2002 18:29
Kann mich mal wieder nur meinen Vorbewertern anschließen, mit Ausnahme von Doki, denn ein Minus hat das Review sicher net verdient.
|
|
|
Yeboah17 am 03.09.2002 04:51
Quälend lang, dennoch wird dem Leser klar, WARUM dieser Text so gestaltet ist - leider ein paar inhaltliche Fehler (ich zweifle daran, ob du alle verwendeten Begrifflichkeiten richtig deutest).
|
|
|
Random_H am 02.09.2002 12:22
Ich fand's klasse. Gut in, philosophisch nicht ganz an den Haaren herbeigezogene, Argumentationen eingebettetes Review. Tolle Leistung, ein paar kleine Rechtschreibfehler schmälern den Gesamteindruck nur gering. Schön mal wieder was von Dir zu lesen.
|
|
|
Doki Nafaso am 02.09.2002 09:50
Tja, so eine Kugel hat's nicht leicht. So wie ich, als ich herausfinden wollte, worum es in dem Spiel eigentlich geht. Der sprachliche Schwulst ist zwar offensichtlich Absicht, bringt mir aber keine Vorteile.
|
|
|
Intoxicant am 01.09.2002 23:02
Dodonpachi ist ein absolut genialer und verdammt harter Shooter. Schon in den ersten Minuten werden Shmup-Fans von den exorbitanten Schuss-Mengen und der gnadenlosen Action gefesselt. Gutes Review Rune Walsh!
|
|
|
AuLbAtH am 01.09.2002 21:09
Das Philo-Gelaber hat mich übelst gestört... da Philo neben Mathe, Russisch und div. Naturwissenschaften zu meinen absoluten Hassfächern zählt, kann ich dir für diesen geistigen Erguss kein "++" geben...
|