 |
 |
Eccoman  am 11.03.2003 14:09
Ein bisschen sehr wenig für FF IV, aber da ich die Anfänge der Leute nicht runtermache, gibt's ein +!
|
|
|
Squall am 12.09.2002 20:00
schließe mich Raine an ;)
|
|
|
Raine am 12.09.2002 19:42
Begnadigungsplus, weil's das 1. Review war. Die anderen haben die Fehler ja schon erkannt ;)
|
|
|
Don Cosmo  am 08.09.2002 16:05
Die Fehler dieses ersten Reviews hast du ja mittlerweile bei den Anderen gut verbessert. Deshalb auch von mir ein "+" hier. ^-^
|
|
|
Kola am 15.07.2002 17:07
Gerade noch "+". Du weisst ja mittlerweile selbst was fehlt. Ausserdem dein erstes Review. =)
|
|
|
Florian Matthey am 14.07.2002 14:17
Auch von mir: Gnade vor recht <g> Am meisten stört mich aber, dass aus dem Review nicht ganz hervorgeht, warum die Wertung eigentlich relativ niedrig ist. Naja, für's erste Review trotzdem ein + :)
|
 |
|
Held am 25.06.2002 21:07
willst du nicht noch mehr vom spiel verraten.
Ach ja etwa mehr info währen auch nicht schlecht
|
|
|
dixip am 22.06.2002 20:24
Da es Dein erstes Review ist, gibt es mit viel Wohlwollen noch ein Gut. Die Mängel wurden von den anderen schon aufgezählt und bei den Folgewerken dann ja auch ausgemerzt.
|
|
|
VempireX am 16.06.2002 19:31
Naja, fürs erste Review kann mans noch gelten lassen ;)
|
 |
|
FS am 16.06.2002 18:17
Erstes Review... das gibt Gnade vor Recht ;). Dicker Spoiler ist normal gleich ein - wert. Dann fehlen auch noch Bilder... schade. Ohne Spoiler und mit Bildern wärs ein + gewesen.
|
|
|
Gamester am 13.06.2002 08:36
gnade vor recht
|
|
|
Fuse.F/X am 29.05.2002 19:48
Sehe das ähnlich wie Lagi: sprachlich (mit ein paar Ausnahmen: "flüssig spielbare Story" klingt etwas strange) und auch inhaltlich gefällt mir der Text, soweit vorhanden, recht gut. Gerade die Einleitung ist sehr schön. Nur er ist für ein gutes Review leider zu knapp und unvollständig - gerade zu Schwierigkeitsgrad und encounterrate hätte man durchaus ein Wort verlieren können. Die Wertung passt zur Beschreibung - würde da nicht FF II drüberstehen, könnte man denken es handelt sich um ein überdurchschnittliches, aber nicht gerade umwerfendes RPG. imo unverdient, aber das steht ja nicht zur Debatt. Nächstes mal dann mehr und länger und so. ;)
|
|
|
Lagi am 23.05.2002 22:53
Was da ist, wird gar nicht mal übel beschrieben, aber der Review hätte ausführlicher sein können. Du sagst mir zuwenig zum Storytelling / der Atmosphäre und zu entscheidenden Punkten der Spielmechanik, also zu dem, was das Spiel von der damaligen oder heutigen Konkurrenz abhebt.
|
|
|
axelkothe am 23.05.2002 22:42
(kein Kommentar)
|
|
|
Clubmaster am 23.05.2002 22:34
Im Unterschied zu Baraclese halte ich die Erwähnung des Mondes gerade noch für tolerabel. Da er es allerdings als Spoiler empfindet ist sein "-" nachvollziehbar. Spoiler sind in einem RPG Review das wohl größte DON'T was es gibt. Bitte nächste Mal drauf achten, zumal es hier sehr gute Möglichkeiten gibt, Spoiler unschädlich zu machen. Ansonsten finde ich Deinen text für einen ersten Versuch durchaus gelungen, wenn man bedenkt, dass Du Dir gleich einen ziemlichen Brocken vorgenommen hast. FFIV war ein Wendepunkt für die gesamte japanische RPG-Entwicklung und in vielen (inhaltlichen) Aspekten eine Pionierleistung, welche die Industrie ein ganzes Stück weitergebracht hat (ernsthafte Themen, weg von der heilen Nintendo Welt usw). Das vor allem macht die Bedeutung von FFIV aus. Als Ermutigung gibt's trotzdem ein "gut" da das Sichtbare Potenzial beweist.
|
|
|
Baraclese am 23.05.2002 22:19
Daß es die Party auf den Mond verschlägt, würde ich schon als Spoiler ansehen. Wie funktioniert das Magiesystem, wie erlernt man Magie? Wie sind die Dungeons, gibt es Rätsel? Sind die Gegner fordernd und benötigen verschiedene Strategien, oder sind die Gegner leicht und keine Herausforderung?
|
Super Nintendo
Review bewerten
