|
|
Eccoman am 24.10.2003 14:10
Kann den Rennspiel"freaks" jetzt nicht so ganz folgen. Ich würde GT2 sowieso am liebsten in die Tonne treten, also muss ich mir auch keine Sorgen über eine angemessene Wertung machen! ^^
Insgesamt klingt sicherlich alles an, aber mit der Wertung stimmt tatsächlich was nicht... Knappes ++.
|
|
|
argor am 11.10.2003 12:31
Recht flüssig geschrieben, aber doch recht widersprüchlich. Es kommt mir so vor als hättest Du zwar die meisten Mängel erkannt, bist aber nicht bereit diese auch zu akzeptieren. Die Rennen selbst, die dabei auftretenden Mängel der KI, etc. hätte ich gerne etwas mehr herausgearbeitet gesehen.
|
|
|
Hayate am 09.10.2003 17:01
Kann mich eigentlich nur anschließen. Infos zu Streckendesign und Fahrverhalten kommen zu kurz, sind zudem mit einem dicken Fehler angereichert ("Mix aus Simulation und Arcade" - schön wärs). Der Umfang hingegen wurde zu ausführlich behandelt. Als du dann endlich zu den Rennen an sich kommst und man mal wieder was zur Spielmechanik erwartet, wird wieder von irgendwelchem Drumherum gefaselt. Danach wird quasi nur noch kritisiert - was ich auch voll und ganz verstehen kann (ich fand das Spiel schon damals scheiße), NICHT verstehen kann ich daher aber die 88%. Bei der Wertung warst du einfach zu subjektiv, sorry. Diesmal nur ein +. Und das GANZ knapp...
|
|
|
Klees am 09.10.2003 01:11
Ich kenne alle Teile der GT Serie und kann mir gut was drunter vorstellen. Dem zu Umfangreich kann ich nur zustimmen. Wahrscheinlich bin ich aber einfach nur nicht kritisch genug für die derzeitigen Bewertungsmethoden hier. Für mich steht alles drin was ich wissen muss und ich fühle mich sehr gut beraten.
|
|
|
jetsetradio am 08.10.2003 23:42
Hab GT2 noch nicht gespielt und für mich als Außenstehender wirken die Minuspunkte "KI" und "Motivation" in Relation zur satten 88, schon etwas seltsam. Leider kommt auch etwas zu wenig zum eigentlichen Gameplay, der Rest ist aber sehr ausführlich abgehandelt, der Text liest sich bis auf Ausnahmen ganz gut.
|
|
|
Jannes am 08.10.2003 10:33
Mir kam Dein Review größtenteils wie eine bloße Aufzählung "Ihr könnt dies machen, das tun und jenes erledigen ..." vor. Zudem beschreibst Du einiges recht oberflächlich (Stichwort Fahrphysik oder Antriebsarten) und warum die Serie den Untertitel "The Real Driving Simulator" trägt, erfährt der Leser auch nicht. Doch genau diese Simulations-lastigkeit stellt das Herz aller GT-Spiele dar! Ein paar aussagekräftige Details zu ausgeklügelten Fahrphysik hätten es also schon sein können - sind übrigens im dicken GT2-Handbuch zu finden ;) Von den Widersprüchen, die dixip bereits genannt hat, mal abgesehen ist es für mich dennoch ein gutes Review.
|
|
|
dixip am 08.10.2003 01:16
Irgendwie widersprichst Du dir ein bißchen. Das Spiel wird öde, bevor man alles gesehen hat, aber es motiviert total!? "Leider sind die Rennen aber nicht so perfekt wie das restliche Spiel, was vor allem an der KI liegt." Und dann 88% bei einem reinrassigen Rennspiel!? "...ist man von dem Mix aus Simulation und Arcade" und weiter? Was hat das Fahrgefühl von GT2 mit Arcade zu tun? Die Wertung wird wirklich kaum begründet, Steuerung und Fahrgefühl kommen zu kurz. Der große Furhpark kann die Wertung ja nicht hervorrufen, schließlich gibt es von vielen Autos mehrere Versionen, braucht sie nicht alle und verliert den Überblick. Die Meisterschaft ist so umfangreich, dass man sie nicht zu Ende spielt, weil man keinen Bock mehr hat. Da ich über die Schwierigkeiten eines "Gran Turismo"-Reviews bestens bescheid weiß noch ein + :-)
|
|
|
asia1 am 07.10.2003 19:18
Sehr ausführlich und flüssig geschrieben. Steht alles drin, was der potentielle Käufer wissen muss. Wertung ist absolut vertretbar. Als bestes PSX-Game würde ich es nicht bezeichnen, ist aber natürlich Geschmackssache.
|
|
|
Doki Nafaso am 07.10.2003 18:38
Wenn du für das "beste PSX-Spiel" nicht einmal eine knappe Referenz-Wertung übrig hast, stimmt irgendetwas mit deinem Text/Wertungs-Verhältnis nicht. Manche Dinge wiederholen sich, was sicher auch mit der chronologischen Erzählweise deines Reviews zu tun hat. Davon abgesehen gefällt mir das aber sehr gut. Reicht noch für ein Doppelplus.
|