 |
 |
OmniBrain  am 22.05.2004 19:01
Auf der einen Seite laberst du etwas viel über unwichtige Sachen, auf der anderen sind aber einige wichtige Dinge nur kurz angerissen oder erst gar nicht erwähnt (siehe Vorredner). Das mit den 95% klingt auch ein wenig übertrieben und hat mit dem Text und dem Kritikpunkt nicht viel zu tun. Dafür aber optisch sehr schick und auch halbwegs hohes Infogehalt. Fazit: Nichts halbes und auch nichts ganzes - 'X'.
|
 |
|
Dellay am 08.06.2003 14:20
O haua ha. Das ist wirklich knapp. Recht dürftig beschriebn und alleine dieser eine Kritikpunkt (Batterie fehlt bzw. Speicher) dürften niemals 95% erhalten. Dennoch ausreichend für ein knappes +
|
|
|
dixip am 04.06.2003 13:01
Die oftmals leicht unterkühlte Beschreibung absoluter Topspiele bin ich ja von Dir schon gewöhnt, bei SMB3 hälst Du Deine Begeisterung aber derart zurück, dass man sich auch als Leser kaum noch die Wertung erklären kann. Viele Aspekte des Spiels werden gar nicht/kaum angesprochen (z.B. Items), wodurch eine gewisse Oberflächlichkeit entsteht.
|
|
|
Klees am 03.06.2003 18:11
Das Game ist absolut Gott, aber irgenwie kommt mir das alles wie Gelaber vor und liest sich zudem sehr trocken. Als Kaufhilfe gerade so zu gebrauchen und darum ein neutrales X
|
|
|
jetsetradio am 02.06.2003 19:09
Ich mag SMB3 wirklich gerne und das Game gehört zu meinen All-Time-Klassikern. Warum das so ist erfahr ich hier aber kaum. Die abwechslungsreichen Level, die Geheimnisse, die Boni, die Minispiele, der Fun im Coop-Modus und und und... manches geht zwar teilweise aus dem Text hervor, richtig begeistert wird´s aber nie (und man sollte immer davon ausgehen, dass die Leser das Testobjekt nicht kennen). Sprachlich, wie schon gesagt, auch nicht dein bestes... du kannst das klar besser!
|
|
|
AuLbAtH am 02.06.2003 18:34
Geht ein bisschen "HolterDiPolter" los, danach wird's aber gut - mir gefällt's kommt aber nicht an deine anderen Revs. ran.
Score ist vielleicht ein bisschen zu hoch... der fehlende Speicher frustet schon sehr.
|
|
|
GameGod am 02.06.2003 17:40
Sorry, aber dafür gibt es kein "+" mehr. Wirkt mir ein bisschen zu schnell niedergeschrieben. Sprachlich absolut nicht auf Deinem Niveau (Junge, Du kannst das EINDEUTIG besser) und die Wertung auch irgendwie aus dem Bauch heraugequetscht. Verkommt mir irgendwie zur Lobansammlung. Ansonsten kann man das so lassen, aber die Frage ist: warum sollte man? Deshalb nur ein "X".
Ach ja: Wenn ich noch einmal eine Review von Dir lese, das irgendwas mit "Mario", "Zelda" oder "Link" zu tun hat, verweigere ich das Bewerten dieser. Langsam aber sich hängen die mir zum Hals raus - dank Dir ;-)
|
|
|
Serendipity am 02.06.2003 16:20
Das Review wirkt auf mich etwas durchwachsen, darum nur ein "voll gut".
Zu meiner Schande muß ich geschehen, daß ich es nie auf dem NES geschafft habe, SMB3 zu beenden. Das liegt vor allem daran, daß man, benutzt man die Warpzones, kaum Extraleben und Items sammelt und somit in den letzten Leveln eine denkbar schlechte Ausgangsposition hat (und die sind meiner Meinung nach nicht einfach).
Dabei war die fehlende Speicherfunktion schon damals nicht zeitgemäß - Schande deswegen auch über Nintendo ;-) !
|
|
|
Cubance am 02.06.2003 16:14
Ich wiederhole mich zwar ungern, aber: Die Sprache war's mal wieder :( Besonders aus dem Einstieg und dem Fazit hättest du mehr machen können, das essentiellste für so eine Wertung - der Spielspass - kommt nicht so richtig hervor. Klar, du sagst das das Gameplay, die Innovation etc. referenz ist, aber trotzdem kommst du nicht ganz auf den Punkt, wenn es um den reinen Fun geht, verstehst du? Ich weiß, du gehst an Spiele bzw. Reviews distanzierter ran als viele andere hier, aber bei so eine Wertung ging mir das Spielgefühl etwas ab. Ansonsten aber wie üblich.. gute Infokost, die Wertung ist begründet.. kann man trotz allem so stehen lassen.
|
NES
Review bewerten
