 |
 |
OmniBrain  am 11.07.2004 12:15
Gibts nichts dran auszusetzen - klares '++'.
|
|
|
Russell am 02.01.2004 15:08
Schönes Rev.! Sehr gut zu lesen, informativ, halt alles was man braucht.
|
|
|
Dellay am 01.01.2004 19:11
Gute Bilderwahl, finde alles was ich erlebt habe im Rev. auch wieder. Zudem Informativ ++
|
|
|
Eccoman am 06.08.2003 15:11
Kleinere sprachliche Macken (wenige Rechtschreibfehler, einige fehlende Kommas) trüben etwas den hervorragenden Eindruck. Irgendwie hört sich deine Schwärmerei aber nach mehr %en an! :) Insgesamt ein ++.
|
|
|
Klees am 05.08.2003 04:40
Auch hier wieder ein Doppelgrün!
|
|
|
Yeboah17 am 29.07.2003 17:01
Im Gegensatz zu einem Kollegen weiter unten finde ich den Review fast schon zu lang. Wer Aufbausims kennt, weiss in jedem Fall, was ihn erwartet, wer nicht, weiss es jetzt!
|
|
|
GameGod am 29.07.2003 12:24
Ich LIEBE Civ. Ich liebe Sid. Und ich liebe hiermit auch offiziell Dich. Good work!
|
 |
|
Cubance am 29.07.2003 01:05
Ich finde die "in der Kürze liegt die Würze" Histerie im moment etwas überzogen, besonders hier - bei einem Strategiespiel - das wie du selbst sagst viele Fassetten bietet so viele Abstriche machst finde ich sehr schade. Da ich Strategiespiele / Aufbausimulationen fast vergöttere (AOE Serie, die Siedler, Sims etc.) und ich Civilsation noch nicht gespielt habe ist mir das etwas zu wenig. Dass das Spiel rundenbasierend ist wird auch nur so nebenbei erwähnt..
Ansonsten ist das Review in Ordnung.
|
|
|
DAGOBERT am 28.07.2003 19:40
"Civi" war mein letztes SNES Spiel und ich war- gelinde gesagt- massiv enttäuscht. Was allerdings daran lag, daß ich bis dato NUR das Brettspiel kannte und dagegen stinkt jegliche digitalisierte Form einfach nur ab. Der Text bringt im großen und ganzen das Spiel auf den Punkt, das Handbuch ist imo nur eine begrenzte Hilfe, wenn man sich dumm (oder extrem agressiv) anstellt, ansonsten ist es dir gelungen, ein´s der komplexesten Videospiele seiner Zeit fast ohne Abstriche kompakt rüberzubringen. Die Wertung ist zu hoch. :)
|
|
|
Random_H am 28.07.2003 16:45
Die Wertung finde ich zu niedrig. Dennoch hast Du den Suchtcharakter von Civ imo passend herausgestellt und durch gute Schreibe (gerade im Fazit:) unterstrichen.
Danke!
|
|
|
NRG am 28.07.2003 13:10
Ich wenn ich ebenso gerne etwas mehr gehabt hätte, findet man das Wichtigste im Text enthalten.
|
|
|
jetsetradio am 27.07.2003 19:56
Ich kenne Civ nicht, der Text reicht mir aber völlig, sehr angenehme Länge!
|
|
|
Doki Nafaso am 27.07.2003 19:35
Hm.. kenne das Spiel jetzt, aber mir reicht der Text als Appetizer schon einmal völlig aus. Zumal laut dixip ja nichts direkt falsch daran ist. Sehr schön! Zwei Kleinigkeiten: Was ist nun mit dem Handbuch? Ich bin ja gerne bereit es zu lesen, aber ich erfahre von dir nicht, ob es mich nun gut durch das Spiel führt oder nicht. Dass es OHNE Handbuch Schwierigkeiten gibt, ist wohl nicht verwunderlich. Den Vergleich mit der Tabellenkalkulation habe ich nicht so ganz verstanden, wie ist das gemeint - ich nehme an, die Heimcomputer-Versionen hatten keine Zwischensequenzen?
|
|
|
dixip am 27.07.2003 18:20
Ich liebe Civ, spiele Teil 3 wie ein Besessener und finde es erst mal erstklassig, dass Du dazu ein Review geschrieben hast. Problem: Das Review ist mir zu knapp, zu oberflächlich. Das Süchtigmachende von Civ, die tausend und eine Möglichkeiten, die man hat, werden so gut wie gar nicht beschrieben. Die Phasen der Entwicklung vom frühen Aufbau bis zur späteren Weltmacht, mit den neuen Problemen. Die verschiedenen Einheiten, die Diplomatie, wenn irgendwo ein "Monster-Review" seine Berechtigung hätte, dann hier.
|
|
|
[QIREX-RD] am 27.07.2003 14:52
Muss dir echt zustimmen AuLbAtH, das Spiel war und ist immer noch was Besonderes. Super!
|
Super Nintendo
Review bewerten
