 |
|
|
 Playstation 2
DTM Race Driver 
Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von Gamehero.net :
Review-Score 2809
 Review bewerten
 |
|
Dellay  am 16.03.2003 12:11
Ich finde das Du Dir merklich viel Mühe gegeben hast was Deinen Sprachstil ein wenig beeintrechtigt.Zu oft "was euch sofort auffallen wird" benutzt und die Satzanfänge sind auch etwas merkwürdig.Aber Deine Mühe hat sich gelohnt und ist mir eine Kaufhilfe + Informationen die meist nicht erwähnt werden.Mir ist es so wie es ist ein ++ wert.
|
 |
|
NRG am 20.02.2003 13:51
Nicht nur sprachlich eher dürftig, sondern vorallem inhaltlich viel zu dünn. Es interessiert in einem Review niemanden, welche Knöpfe was für eine Funktion haben. Durch den ganzen Text zieht sich eine erzählerische Art der Inkompetenz. Du erklärst sehr viele Sachen von Grund auf, aber lässt den wirklich interessanten Teil, die Tiefe, niemals zum Vorschein kommen.
Was bewirken die Einstellungen, in welchem Mass kann man was verändern, wie verhalten sich die Gegner, was ist an der Steuerung so realistisch, wie ist der frische Einfluss der Story zu werten, spannend oder langweilig, was nützen die gewonnenen Fahrzeugen, werden die Strecken der Serien-Rennen zufällig bestimmt, wie kommt man zu besseren Teams oder was gibts zu gewinnen??? Keine der wichtigen Fragen wird beantwortet, aber eine spitzenmässige Wertung verteilt - wer soll das verstehen...
|
 |
|
argor am 22.12.2002 16:29
Sprachlich leider nicht auf der Höhe: viele, sehr kurze Sätze, teils mit ähnlichem Inhalt, der Text wird durch die häufigen Absätze total zerrissen.
Einige Fragen (zB nach der KI ) werden kaum beantwortet und die Wertung bleibt nach dem Lesen leider unverständlich. Du gibst zwar viel Info weiter, aber teilweise konzentrierste Du Dich zu sehr auf die nicht so wichtigen Bereiche...
|
 |
|
GameGod am 22.12.2002 00:24
Schließe mich meinen Vorrednern an und:
Versuche beim nächsten mal die Satzanfänge etwas anders zu starten. Außerdem solltest Du wiederholungen Vermeiden. (Z.b: Das Schadensmodell ist hingegen absolut gelungen.
Das realistischste Schadensmodell was es je gab !).
Das ist sprachlich nämlich leider nicht so schön.
|
|
|
Fuse.F/X am 21.12.2002 12:42
Sprachlich dürftig (Hauptsatzstakkato), trotz diverser Headlines unstrukturiert und voller Übertreibungen, die man nicht als solche erkennt, da sie nicht überspitzt formuliert sind (Pop-up 10m vor einem - ja klar....).
Auf die Fahrphysik wird nicht ausreichend eingegangen, die Punkte "unrealistische Steuerung" und "realistische Physik" widersprechen sich.
Trotz dem Umfangs gehst du überhaupt nicht auf den Schwierigkeitsgrad ein, der Tuningpart ist ungenau beschrieben - wie vielschichtig sind denn die einzelnen Einstellungsmöglichkeiten? Auch die KI wird nur angerissen... stattdessen hälst Du Dich ewig und unnötig an Ausführungen zu den Perspektiven und der Steuerung auf.
Zudem wird die Wertung nicht wirklich ausreichend begründet. Der Infogehalt insgesamt ist durchaus ok. Geht so, gerade noch....
|
|
|
[QIREX-RD] am 21.12.2002 12:10
Alles Relevante vorhanden.
|
|
|
mopan am 20.12.2002 22:32
Ich finde das Review immer noch sehr gut, da alle relevanten Dinge zum Spiel genannt werden. Als Kaufhilfe von Spieler für Spieler ist es "sehr gut".
|
|
|
jetsetradio am 20.12.2002 18:18
Schlussendlich knapp am "++" vorbei. Zwar sind sehr viele Infos drin, auch die Grafik wird äußerst detailliert beschrieben, doch zum einen solltest du weniger Absätze machen und zum anderen die Überschriften lassen bzw. anders formulieren. Auch vor dem Veröffentlichen korrekturlesen, schadet nicht, dann könnte man einige unnötige Fehler verhindern... trotzdem danke für die Infos!
|
|
|
dixip am 20.12.2002 15:20
Inhaltlich eigentlich okay, sind es mehrere kleinere Dinge, die mich vom "sehr gut" abhalten:
1) Gliederung: Technik vor Gameplay ist sicher nicht so glücklich
2) sprachlich nicht immer überzeugend, z.B. 3x "auffallen" in 3 Sätzen oder "Steuerung ist jedoch eher analog" (was meinst Du damit eigentlich?) und einige Tippfehler
3) Layout: Überschriften kann man drüber streiten, mich stören sie nicht, aber zuviele Zeilenumbrüche nerven
4) Das Besondere des Spiels und damit 87% kommen nicht wirklich rüber.
|
|
|
adamma666 am 20.12.2002 14:19
insgesamt sehr gut, da das review inhaltlich komplett ist und einiges an fakten rüberbringt. was mir jetzt nicht so gut gefallen hat, ist zum einen die sache mit den ganzen überschriften, sowas empfinde ich als störend, die könnte man auch weglassen. und dann finde ich es seltsam, das zuerst die grafik beschrieben wird ohne mich vorher zu informieren, worum es überhaupt geht. der gameplay absatz gehört imo vor die technischen ausführungen. naja, und die wertung erscheint mir auch ein wenig hoch.
|
Zurück zum Review
|
|
|
::: Reviews in Arbeit ::: |
|
|
::: Frisch überarbeitet ::: |
|
|
|
