|
|
mopan am 08.01.2003 17:03
Das Feeling kommt sehr gut rüber. Dafür gibts einen Pluspunkt. Punktabzug gibt es, da du kaum auf das Leveldesign (Rundkurse, Aufgabenstellung usw. eingehst, was passiert wenn das Zeitlimit um ist), desweiteren vermisse ich, das man auch mit Claris und Elliot spielen kann und man somit ein waschechtes, wenn auch sehr primitives 3D J-R hat. Die umfangreichen, freischaltbaren Secrets verschweigst du ebenso fast völlig. Die Krönung ist allerdings es als "negativ"-Punkt zu werten, weil es keinen Nachfolger gibt. Da müßten ja sehr viele Spitzentitel abgewertet werden, weil es keinen Nachfolger gibt. Schade
|
|
|
Cocooma am 04.09.2002 02:49
Dein Review hat mich meinen Saturn nochmal rauskramen lassen! Schade, daß SEGA es versäumt hat, ein Sequel zu veröffentlichen! So ein Götterspiel hat eine Fortsetzung verdient!!! Na ja, vielleicht mal irgendwann! *träum*
|
|
|
Käfertal Ib am 17.07.2002 11:41
...
|
|
|
Spider-Man am 11.07.2002 23:37
Einleitung nicht vorhanden.Nachdem Du ja durch den Nights Hype "nichts verstanden hattest",erklärst Du es so, dass der Leser es ebenso wenig versteht.Kommst Du dann zur Auflösung ("Das Intro...") & hast die Möglichkeit zu erkären WAS Nights eigentlich ist,wird man weiter verwirrt (Harlekin? Albträume?).Erst in der Textmitte kommst Du zur Sache ("Nights ist ein 2,5"). Über die vielen Tricks von Nights sagst Du nichts (Twister,Basket). Unsinnige - Punkte ("es gibt keinen Nachfolger,nur mit Analog..."-ist DAS wirklich schlecht?).Es fehlt: Man läuft auch auf dem Boden rum (als Cl./Elli),die Level sind "rund", d.h. man kommt immer wieder zum Anfang, man MUSS 20 Diamanten zur Glaskuppel bringen,Eierausbrüten der Bewohner,wie sind die Endbosse? 3x sagst Du,Nights ist innovativ.Aus Deinem Text wird das in keinster Weise deutlich bzw. belegt.Textaufbau mangelhaft.
|
|
|
Rac am 27.06.2002 16:49
*träum.....*
|
|
|
Tactics am 27.06.2002 14:43
Sehr schönes Review, das den Titel kurz, aber sehr gut verständlich, erklärt und die Faszination gut beschreibt, die er ausmacht.
|
|
|
Baraclese am 27.06.2002 14:36
Schöne Review, was kann Nights noch alles, wie besiegt man Gegner?
|
|
|
Gamester am 27.06.2002 08:17
Sehr schön gemacht! Nights war auch schon immer mein Favourite! :)
|
|
|
b_punkt_low am 26.06.2002 22:46
Sehr gut geschriebenes Review mit einem tollen "subjektiven" Einschlag. Noch mehr Details braucht es imo nicht, da der Text in dieser Länge gerade richtig lesbar ist. Ciao, b_punkt_low
|
|
|
Yeboah17 am 26.06.2002 21:28
Nights an sich gut beschrieben, auch der Hauptspielgrund kommt gut rüber; die Bilder sind OK, bedürfen aber vielleicht ein wenig Erklärung
|
|
|
Cyprian am 26.06.2002 20:19
Gutes Review. Vor allem die Richtigstellung, dass Nights eben kein Mario ist, deswegen aber noch lange nicht schlecht hat mir gefallen. Allerdings wurde eines sträflich vergessen: Das Spiel ohne den Hauptprotagonisten - denn schließlich kann bzw. muss man bisweilen auch mit Claris und Elliot losziehen. Dann nur erkennt man auch die zahlreichen detailverliebten Änderungen des A-Life Systems.
|
|
|
3of19 am 26.06.2002 20:05
Cool Erster :D ok, inhaltlich vernünftig, obwohl du den Ablauf eines Levels etwas genauer hättest beschreiben können (20+ Kugeln einsammeln, Idea Capture öffnen, Punkte sammeln und möglichst mit einer Sekunde übrig den Idea deponieren, und das Ganze nochmal). Sprachlich sehr gut und die Bilder gut platziert (sieht zwar nicht fancy aus, dafür dürfte es bei keinem Browser merkwürdig aussehen).
|