 |
 |
Gamehero.net am 08.04.2003 19:27
also ich finde das Review rundum klasse, auch die Wertung ist meiner Meinung nach nachvollziebar.
|
 |
|
[QIREX-RD]  am 05.04.2003 14:38
Knapp am "Sehr Gut" vorbei. Du hast dir wirklich Mühe gegeben (umfangreich und gegliedert), und ein gewisses 'Flair' ist im Text auch drin. So langsam brauche ich wohl doch eine PS2.
|
|
|
mopan am 03.04.2003 23:48
Das "geht so" kann ich hier nun wirklich nicht nachvollziehen. Aber egal. Das Hauptproblem ist hier die exorbitante Wertung die trotz aller Ausführlichkeit, nicht ganz nachvollziehbar ist. Gerade wegen der angeführten Kritikpunkte. 94% das heist das Spiel ist nahezu perfekt, deine Kritikpunkte sagen aber etwas anderes. Und das stört hier viele. Ein "geht so" begründet das allerdings nicht. Für mich ist das ein glattes "gut".
|
|
|
Klees am 02.04.2003 21:26
Die Wertung ist wirklich viel zu hoch - allerdings sind jede Menge Infos drin. Das ganze ist sehr sehr informativ und ausführlich. Allerdings etwas holprig zu lesen teilweise. Aber ich würd's mal als sehr gutes gut durchgehen lassen.
|
|
|
Eccoman am 31.03.2003 12:23
Die Wertung scheint mir durch den Text nicht wirklich belegt; der Inhalt des Fazitkastens taucht dafür 2x auf. Sprachlich nicht ganz flüssig zu lesen - einige Fehler wären vermeidbar gewesen. Trotzdem sind Sorgfalt und Infos ersichtlich, optisch ist es nett gestaltet. Da das Review insgesamt IMO als gelungen bezeichnet werden wird, gibt's von mir ein + (bitte wieder die Sorgfalt in Sachen Rechtschreibung vom letzten Review durchziehen!)
|
|
|
Hayate am 30.03.2003 19:37
Vom Informationsgehalt her sehr (!) gut, die Wertung im Verhältnis zum Text jedoch viel zu hoch. Schon wegen der technischen Mängel und der Gegner-K.I. sollte keine Referenz-Wertung berechtigt sein - Referenz bedeuted nämlich Perfektion in (fast) allen Belangen. Oder soll ich DMC und Tenchu 3 jetzt auch 80er Wertungen geben, weil ich sie fast genau so gerne spiele wie Vice City?? Nee nee, die Wertung sollte schon einigermaßen objektiv sein.
|
 |
|
jetsetradio am 30.03.2003 19:35
Ich würde mal sagen, dass es auf jeden Fall das invormativste GTAVC-Review ist, dass ich gelesen habe. Sprachlich geht´s auch in Ordnung, wenn man auch einige Fehler mit einer Rechtschreibkontrolle noch ausbessern könnte (und jetzt bitte nicht angegriffen fühlen!). Ansonsten kann ich die Wertung auch nicht nachvollziehen. 94% heißt wohl so viel wie "perfekt", was bei den drei Kritikpunkten nie und nimmer zustande kommen kann. Auch die zweite Ergänzung finde ich merkwürdig. Gut und recht, du liebst das Spiel, doch wenn du eine Kaufhilfe geben willst, solltest du schon etwas objektiv werten...
|
|
|
GameGod am 30.03.2003 18:27
Tut mir leid, aber DIESE Wertung, bei DIESEN Kritikpunkten ist für mich nur sehr schwer nachvollziehbar, keine Kaufempfehlung und somit nur ein "x", weil eigentlich genug Infos rüberkommen. Mensch, überlege bitte Deine Wertungen in Zukunft (das sage ich aus eigener Erfahrung ;-)). Sorry, aber hier kann ich kein "+" zücken. Du hast im Fazit die Kritikpunkte nicht mal erwähnt und außerdem belangloses von Gebäuden etc. erzählt - das gehört in den Haupttext!
|
|
|
NRG am 30.03.2003 18:22
Schon wieder ein Vice City-Review - Gähn.
|
Playstation 2
Review bewerten
