|
|
Klees am 10.09.2003 00:44
Die Idee finde ich spitze - die Umsetzung ist ebenfalls ziemlich gut gelungen. Das kann man getrost so stehen lassen und ich erhebe den Hammer und lass ihn auf das ++ krachen.
|
|
|
Doki Nafaso am 04.08.2003 23:52
Also, der Stilbruch mit den Redaktionsanmerkungen war wohl unvermeidbar, aber du hast ja noch einen zweiten drin, als der Akteur sich selbst vorstellt und plötzlich in die Vergangenheitsform wechselt. Warum hast du dann nicht lieber von Anfang an in der Vergangenheit geschrieben? Oder einfach die Redaktionsanmerkungen, wenn sie denn schon kommen mussten, noch weiter vorgezogen. Für eine _dreifache_ Gliederung ist der Text etwas kurz und dadurch etwas verwirrend. Ansonsten natürlich eine gute Idee, inhaltlich auch ok, deshalb insgesamt "Sehr gut".
|
|
|
Fuse.F/X am 01.08.2003 16:00
Ähnlich win in adamas Review finde ich es auch hier schade, dass der imo nervigste Aspekt des Spiels nicht angesprochen wurde.
Da ich ein fauler Mensch bin daher kurz ein bisschen cut+paste: "Zudem hätte man noch erwähnen können, dass einen das Spiel (ähnlich Silent Hill 2) auf Gleisen durch die beeindruckende Kulisse führt - Forscherdrang kann nur seltenst und begrenzt ausgelebt werden, auch die hyperstarren Scriptevents verderben einem ein wenig die Lust am Titel, da das Ganze zu statisch und leblos wirkt."
So mieß finde ich auch die technische Seite nicht - das Erdbebengroßstadtfeeling würde imo sehr gut auf den Screen transportiert, wenn da nicht dieses starre Korsett wäre, in welches das Spiel leider gezwängt wurde. Der interessante Ansatz hebt das Review dennoch in fröhliche ++-Regionen, zumal alle sonst relevanten Punkte abgedeckt wurden.
|
|
|
Cubance am 01.08.2003 15:02
Hm.. so viel Abzug wegen der Technik? Naja, ansichtssache. Den Positiv / Negativ Kasten hättest du noch einwenig mehr ausarbeiten können, und auch die Steuerung kommt knapp. Die Erzählart gefällt mir sehr gut, ansonsten habe ich auch nichts auszusetzen.
|
|
|
DAGOBERT am 01.08.2003 12:42
Klasse Idee...nur WARUM ZUM TEUFEL hast du sie nicht bis zum Énde hin konsequent durchgehalten? Jetzt muß ich mir die US Version doch noch bestellen....
|
|
|
Moe am 01.08.2003 03:06
Klasse Idee und inhaltlich auch noch korrekt - Kudos für diese Leistung. Ein bombenstabiles ++.
|
|
|
jetsetradio am 31.07.2003 23:13
Sehr interessant zu lesen. Die Redaktionsanmerkung anfangs gut am Leben gehalten ("Frame-Rate-Einbrüche"), danach weniger gut. Insgesamt für diese Art Review aber _sehr_ informativ, die Wertung könnte nach dem Text fast noch niedriger sein...
|
|
|
AuLbAtH am 31.07.2003 20:17
Besonders der Erzähl-Stil aus Keith' Perspektive gefällt mir sehr gut. Das so bis zum Schluß durchzuhalten hätte ich besser gefunden, aber egal... verdientes "++" allemal !
|
|
|
[QIREX-RD] am 31.07.2003 20:06
Die Erklärung des SOS-Zwiespalts zwischen Wunschdramatik und tatsächlichem (technischen) Geschehen ist dir sehr gut gelungen!
|
|
|
adamma666 am 31.07.2003 19:52
interessanter erzählansatz. inhaltlich vermisse ich im grossen und ganzen nichts, also von mir die höchstpunktzahl dafür.
|