|
|
Dellay am 28.06.2003 14:40
Schliesse mich NRG an und Epileptiker dürften oder sollten Videogames sowiso nicht anfassen, witzig war das nicht!!!
|
|
|
Cubance am 27.06.2003 22:51
Ich fand den Checklistenstyle hier ganz ok und passend. Sprachlich ist es auch in Ordnung - und inhaltlich hast du alles wichtige gut zusammengefasst, sehe keinen Grund wieso ich kein Doppelgrün vergeben sollte.
|
|
|
Eccoman am 26.06.2003 18:42
Na gut - mir reichen die Infos, aber sprachlich gibt's noch was zu verbessern! Reicht aber für ein knappes ++! ^^
|
|
|
Klees am 26.06.2003 00:37
Stimme Auli zu: der Checklistenstil ist nicht so sonderlich gut gelungen - allerdings bin ich etwas gnädiger als NRG und gebe ein Gut!
|
|
|
jetsetradio am 26.06.2003 00:30
Einige Kritikpunkte von NRG stimmen, doch mir ist immer noch lieber so ein locker geschriebener Text als Bürokraten-Style, deswegen behalt das so bei und lass die verdammten Smileys drin!
Insgesamt stimmt aber der Punkt mit der Sprache, fand da dein letztes Rev etwas besser, die Aufzählung hätte man auch umgehen können. Gute Leistunge, doch sicher nich dein volles Programm.
|
|
|
NRG am 26.06.2003 00:13
Die Vergleiche zur Einleitung im Optik-Abschnitt gefallen mir überhaupt nicht. Die vielen Smilies sind auch nicht gerade souverän.
Ich vermisse da so einiges: - Spezielle Extras des Spiels (was ist neu?) - Dein Spielgefühl (Aufzählung saugt) - Spannender Text: Es liest sich deshalb langweilig, weil du alles vorneweg nimmst. - Sprache: Weniger Wiederholungen, weniger Fallfehler.
Zur Einleitung: Etwas unglücklich. PC-Engine ist und bleibt das Original. ;-)
|
|
|
AuLbAtH am 25.06.2003 20:45
Sehr schön, kurz und knapp alles entscheidende an den Mann/Frau gebracht. Mir persönlich gefällt allerdings der "Checklisten-Stil" nicht so, ein ganzer Text mit hervorgehobenen Stichworte zum Direkteinstieg ist IMO besser.
|