 |
|
|
 Super Nintendo
Secret of Evermore 
Alle Bewertungen und Kommentare zum Review von Eccoman  :
Review-Score 3291
 Review bewerten
 |
|
Snoopy am 25.09.2004 00:14
Klingt alles recht vernünftig und die Kritikpunkte wurden bereits alle angesprochen.
|
|
|
AuLbAtH am 16.07.2003 22:25
Kritikpunkte wurden angesprochen, ebenso wie der Fakt des es ein gutes Review mit kleinen Macken ist.
|
|
|
Gamehero.net am 06.04.2003 12:12
ich schließe mich meinen Vorrednern an
|
|
|
mopan am 05.04.2003 03:39
Ob man SoE und SoM vergleichen soll oder nicht ist ansichtssache. Allerdings zwingt sich ein Vergleich geradezu auf bei Leuten die beide Spiele kennen. Die Wertung ist absolut gerechtfertigt. Kritik gibts nur in Sachen Ausschweifung und kleinen missglückten Äußerlichkeiten. Ich persönlich vermisse die teilweise langweilige und ungewöhnlich platte Story (für Square) als Negativpunkt zu benennen. Die Story ist nunmal in einem RPG das A und O und die war bei SoE mehr als nur "mau". Trotzdem ein glattes "gut"
|
 |
|
Cubance am 24.03.2003 15:15
Dein Review beeinhaltet viele Infos, hat einen erlichen Schreibstil, der zwar nicht perfekt aber ok ist und auch der Fazit/Negativ Kasten ist ganz ordentlich.
Leider verhindern vermeitbare Fehler ein grünes Zeichen:
- Formatierung hätte besser sein können (bezogen auf die Bilder)
- Die gezählten 15 Vergleiche zu Secret of Mana, und 2 Vergleiche zu anderen Titeln sind eindeutig zu viel. Sorry, aber für jemanden der SoM nicht gezockt hat (verzeit mir, hatte aber nicht sonderlich viele SNES RPG's - leider) ist dies kaum hinnehmbar.
- Die Gliederung der Absätze, allgemein die Zwischenüberschriften sind teilweiße unglücklich gewählt.
Natürlich könnte ich noch andere Kritikpunkte ausfindig machen, ich bin aber nicht so pingelig, wie gesagt das größte Problem sind die Vergleiche, sonst wäre ein + oder sogar ++ drinnen gewesen. Beim nächsten mal wirds diesbezüglich besser :)
|
|
|
GameGod am 23.03.2003 14:39
Mein WUnsch wurde erfüllt, juhu! Zur Review: Eigentlich hast Du ja versucht vieles reinzumachen, was Dir ja auch gelungen ist, obgleich ich die Formatierung nicht sehr mag...
Sprachlich auch ganz schön, liest sich das Ganze leider etwas holprig und, nun ja, mühselig. Ich hatte an vielen Stellen Probleme, Dich richtig zu verstehen, bis ich mir die Stellen mehrmals durchlas und endlich kapierte. Tipp: Nächste Review durchlesen und gucken, ob man selber alles verstehen würde. Trotz alledem: Gut, auch wenn schlechter als Deine Metroid-Fusion-Review.
|
 |
|
Dellay am 22.03.2003 12:57
Also sprachlich komme ich voll und ganz mit Deinem Review klar + es ist auch alles was man wissen muß enthalten + bis auf die Epochen.Auf die hättest Du näher eingehen müssen.Für alle die die SOE nicht kennen wird nicht klar das es sich um eine Zeitreise handelt und man von Dschungel-über-Steinzeit etc. reist.
Auf die Endgegner hätte man noch ein wenig mehr eingehen können.Die sind -finde ich- alles andere als leicht gewesen für mich.Sonst ist es das Review schlecht hin für mich über SOE.
|
|
|
Hayate am 21.03.2003 23:03
Schließe mich jsr größtenteils an. Einleitungen gibt's gleich drei Stück, danach folgen viele ZU lange Beschreibungen, bei denen es dir imo misslingt vernünftig auf den Punkt zu kommen und ich mich eher durchkämpfen musste. So langsam solltest du mal probieren die Essenz in deinen Reviews kompakter rüberzubringen, damit das Lesen nicht so mühsam wird. Die Kunst beim Review-schreiben liegt nun mal unter anderem darin, das Spielgefühl auch in einem relativ kurzen Text wiedergeben zu können, so dass das Lesen auch Spaß machen kann (sofern einen Genre/Spiel interssieren). Gewisse Reviews von bspw. jsr und GameGod zeigen zwar, dass es auch mit langen Reviews geht, dir ist es hier aber meiner Meinung nach nicht gelungen. Das kannst du defintiv besser. Ein "+" gibts primär wegen dem Zeitaufwand, der scheinbar in dem Review steckt.
|
|
|
jetsetradio am 21.03.2003 21:31
Ist eher ein Rückschritt im Vergleich zu Super Metroid. Sprachlich ist´s im Grunde genommen gut gelungen, doch (zu) viele Sätze fangen mit "die" oder "der" an - das liest sich etwas leierhaft. Ansonsten muss ich noch die vielen Länge kritisieren (besonders in der ersten Hälfte, beim Magiesystem). An vielen Stellen hättest du schneller auf den Punkt kommen und kompakter schreiben können. Aufgrund des hohen Infogehalts, der guten Kaufhilfe, der kritischen Betrachtungsweise und der nachvollziehbaren Wertung reicht´s aber für ein "Gut".
|
|
|
Klees am 21.03.2003 20:34
Ganz stabiles Gut! Ging knapp am Sehr gut vorbei weil du den fehlenden Mehrspielermodus so stark wertest und es ständig mit SoM vergleichst, nur weil die Engine [fast?] die selbe ist.
Klar liegt so ein Vergleich nahe, aber die deswegen entstandenen Kritiken kann ich so nicht gut heißen.
Ansonsten: Multiplayer - ich werd schon ziemlich asozial sein - aber ich hab keinen Kumpel der mit mir ein gesamtes Spiel dieses Umfangs (durch)zocken würde ;)
Ok wie gesagt - äußerst knapp am Sehr Gut vorbei - aber vielleicht war ich auch zu streng. Top wird's ohnehin und das auch verdienterweise - bye :)
|
Zurück zum Review
|
|
|
::: Reviews in Arbeit ::: |
|
|
::: Frisch überarbeitet ::: |
|
|
|
